郡县制和分封制，这是我国古代社会经常用于管理地方的行政制度。关于这两个制度很多人都比较熟悉。在多数人的印象中，郡县制取代分封制是历史发展的必然趋势，毕竟这个制度有太多的优点是分封制所没有的。不过我们不知道的是，郡县制和分封制都有明显的缺点。它们俩的缺点是一个弊在当代，一个祸害未来。
郡县制最终之所以能取代分封制，是因为郡县制弥补了分封制的缺点。我们现在看一下分封制到底有什么缺点？
前面说了，分封制是中央把自己无法管辖的地区分给其他诸侯管辖。这在一定程度上能扩大中央的统治范围，增加中央的实力。不过缺点就是，地方诸侯掌握了绝对大权，毕竟中央几乎不插手地方的事务。最初的时候，分封的诸侯和中央关系非常亲近。王室成员就不用说了，他们和君主都是兄弟子侄的关系，是一家人，肯定不会反对中央。至于贵族和功臣，他们也是拥戴中央的，否则也不会支持建立新的政权。
当然，郡县制虽然弥补了分封制的缺点，并不意味着郡县制是完美的，没任何缺点的。我们现在看一下郡县制的缺点。
郡县制最显著的特点是能做到中央集权。所谓的中央集权，就是中央能够把地方的大权集中到自己手上，中央能牢牢掌控地方，这样就不容易造成地方割据。中央集权明显是针对分封制的地方分权出现的。不过中央集权虽然不会出现地方割据，但缺点十分明显。
还有就是地方出现的人和事都需要报告中央，由中央进行决定，地方不能自行决定。这会严重影响地方的办事效率。而且由于地方的官员都是任免的，地方不归管理的官员所有，所以很多官员对地方的管理并不是特别上心。即使是有严格的考核制度，也有很多官员不在乎。
当然，虽然分封制和郡县制都有缺点，但总的来说，郡县制取代分封制是历史发展的必然趋势。现在全球很多国家几乎都做到了中央集权，他们使用的制度和郡县制都非常类似。郡县制的很多缺点，在现在社会中大多都被弥补了。否则，这个制度也不会使用范围这么广。
参考资料：
《史记》
