#头条创作挑战赛#
据悉凤凰网就《满江红》背后的历史真相对大V储殷及历史学者张宏杰进行采访。
储殷表示，《满江红》是剧本杀+小品的商业片，逻辑混乱，结构散乱，如果导演不是张艺谋，这部影片扑街的可能性会很大。
历史学者张宏杰从现实角度还原了岳飞被害的原因。主要在于他的恃才傲物，甚至插手立储事宜，因而失信于赵构，秦桧只是遵照命令行事。另外，还在于他出身农家，未经过官场洗礼，是污浊政治环境中的一股清流，当时的乱世不容于他。其实现在我们身上也缺乏当时岳飞的那种单纯、阳刚的状态。
影片中岳家军刺杀秦桧，也是有违历史事实的，是不可能存在情况。《满江红》是后期后人加入全宋词当中，后来人们便把它当作宋词来论，实际上也不是岳飞写得。也就是是说影片结尾升华，高声吟唱《满江红》是不可能存在的，这只是激发观众情绪的一种商业手段。
另外，就岳飞形象来说今天看的越王庙里的岳飞的塑像是清朝塑造的，根据岳飞后人的画像，真实的岳飞长得像岳云鹏！
由此可见电影《满江红》影片内容并未经过任何考究，所以才漏洞百出。艺术源自于生活，高于生活，但并不意味着扭曲事实，《满江红》这次真可谓墙倒众人推，完全吃了没文化的亏。
