秦始皇和隋炀帝都是我国历史上最著名的皇帝之一。秦始皇和隋炀帝也有一个十分相似的地方。就是秦始皇穷兵黩武，隋炀帝也喜欢使用武力，例如秦始皇横扫六国，隋炀帝三征高句丽。更有相同之处，就是秦始皇死后，秦朝灭亡，隋炀帝死后隋朝也很快灭亡。
秦始皇推崇的是《秦律》开创了，秦始皇跨出了以法治国的重大历史步伐，秦始皇废除分封制，建立郡县制。而隋炀帝喜欢文学，喜欢文艺，隋炀帝则创立了科举制、用科举制度选拔人才为朝廷服务，创立三省六部制。
从这些历史数据来对比，我们发现秦始皇和隋炀帝都是一个很有作为的皇帝，并非庸庸碌碌之辈。然而，历史对这二人的评价却不一。秦始皇因为横扫六国功过是非似乎扯平，被人们称为千古一帝。而隋炀帝却因为玩了几个女人，就被历史说成是昏君，迷恋女色。
我们知道，历朝历代皇帝有哪位皇帝不是后宫佳丽三千？哪个皇帝身边会缺少美女？如果说隋炀帝迷恋女色，那么秦始皇、李世民、汉武帝这些皇帝哪个是心如止水，不近女色的呢？显然这样的观点很难有说服力。
那么，两个类似的人怎么历史评价却天差地别呢？这还要从取代他们的朝代统治者说起。秦朝灭亡以后，刘邦建立了西汉王朝王朝，而刘邦是农民起义夺取的天下，刘邦本身与秦始皇一家也没有任何瓜葛。加上当时，秦始皇去世才十多年，人们对秦始皇还是比较了解，刘邦他们想篡改历史污蔑秦始皇，很难做得到，而且也没有必要。那么西汉的史学家在记载秦始皇的时候，还比较可观，符合史实。
而隋朝灭亡的时候，李渊建立了唐朝。这个李渊和隋炀帝一家可是表亲家。不知道的人可能会有疑问，你李渊一家怎么把自己表亲家的江山给抢了呢？真是不忠不义呀！那么，李渊建立的李唐王朝就得污蔑隋炀帝，只有否定了隋炀帝，李唐王朝夺取隋朝江山才具有合法性。不然，就真是抢了表亲家的江山了。因为，这层关系，李唐王朝在记载隋炀帝的时候难免会把一些不符合史实的东西添加了进去，或者是夸大一些隋炀帝的问题。
那么，你怎么看待秦始皇和隋炀帝，两位有着相似功绩的君王，怎么后人的评价却天差地别呢？欢迎到留言区讨论。
