出身贫困家庭的朱元璋，平时连温饱都是个问题，更不用说读书了，脑子里没有文化，原本跟朝廷当官的无缘，可他却做了开国皇帝。消灭群雄、推翻元朝、建立明朝，这里面少不了刘伯温的功劳，因此人们常说“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”。
可即使刘伯温对明朝做出了巨大的贡献，而他的死因依然成了谜团。根据正史的记载，在1375年的正月，刘伯温偶感风寒病倒了，朱元璋知道后，立即派胡惟庸带着太医前去探望刘伯温，可是按照太医的药方吃了药后，刘伯温的病情不但没有好转反而恶化了，三个月后去世了。对此人们纷纷怀疑，是胡惟庸在药里做了手脚，从而导致刘伯温的去世，可当时没有确凿的证据，再加上胡惟庸权大势大，所以没人敢说话。
然而在1380年，胡惟庸谋反案爆发，在收集证据时，有人揭发在五年前，胡惟庸指使太医在药方上做手脚，毒害了刘伯温。因此在史料中，胡惟庸毒杀刘伯温就成了定案。可谁都没想到，现代专家对这件事提出了疑问，他们认为刘伯温不可能发现不了药方上有问题，因为当时刘伯温在人们心中是神一般的存在，上知天文下知地理，还能未卜先知，所以一张关于生死的药方，刘伯温不可能看不出端倪。
再有，刘伯温吃药病情不见好转反而恶化，当时的他为什么不及时停药，而要坚持吃，到底是太医骗了他，还是他有不得不死的原因？刘伯温的去世明显存在疑问，然而当时却没人敢说，反而在五年之后直接成了定案，胡惟庸既没有承认，也没有确凿的证据，那么胡惟庸毒害刘伯温又怎么能成为定案？所以专家认为胡惟庸是冤枉的。
其实从刘伯温和胡惟庸的关系来看，胡惟庸确实有杀刘伯温的动机，毕竟两人属于对立派，刘伯温属于浙东派，浙东读书人的代表；而胡惟庸属于淮西派，就是跟随朱元璋打天下的淮西老乡，之前的代表人物是李善长，李善长告老怀乡后，胡惟庸成了淮西的代表人物。
明朝建立后，这两派明争暗斗了很多年，即使互相看对方不顺眼，可都没能力将对方置于死地，而朱元璋只需坐在高位上制衡两方就行。可是朱元璋对待功臣的做法，着实让李善长害怕了，他知道即使自己现在位高权重，可最终的命运还是逃不出朱元璋的杀害，所以早早的就退出官场，隐居了。
丞相一职空缺，必须有人顶上，可谁来做这个位置朱元璋犯难了，特意找来刘伯温商量对策，可是在他提出的三个人里，全被刘伯温否定了，至此朱元璋对刘伯温出现了不满，他没听刘伯温的意见，还是让胡惟庸做了丞相，毕竟胡惟庸和李善长是老乡，都属于淮西派。
胡惟庸做了丞相后，立即对刘伯温展开了打击，不仅向朱元璋打小报告，说刘伯温的坏话，甚至还诬告刘伯温，说他要在有王气的地方修建自己的坟墓。这样的诬告对刘伯温来说，是致命的，毕竟王气这事无从判定，信与不信全凭朱元璋的态度，所以刘伯温如果没拿出合理的解释，很有可能就会丢了性命。
而刘伯温的做法，直接表明了自己的态度，他不做解释也没有大的动作，而是直接住在了朱元璋的眼皮底下，意思就是让朱元璋看清楚自己的行为。对于刘伯温的态度，朱元璋很是满意，立即下了诏书让刘伯温回家养老，也表示自己相信他。可是刘伯温回家后就生病了，朱元璋却派出他的对立派来看望他，所以刘伯温的死因有可能是朱元璋的命令，是朱元璋让胡惟庸给刘伯温下毒的。
从这点来看或许能说的通，毕竟没有朱元璋的命令，胡惟庸还没有那个胆量敢对刘伯温下毒手。而胡惟庸谋反案爆发后，他的结局已经确定，多一条罪责或是少一条罪责，都无所谓，将刘伯温的死因推到他身上，或许也是朱元璋的意思。
