武陵观察网 历史 为什么中国早期的秦汉隋唐都很强悍,到宋明清却越来越颓废?

为什么中国早期的秦汉隋唐都很强悍,到宋明清却越来越颓废?

民族性格的改变,其实只有一个原因,就是朝廷!!!

我先举一个栗子,山上有一群羊,已经把山坡上的草都吃光了,这个时候,便面临是去山脚下吃草还是是山崖边吃草的问题。如果领头羊胆大心细,那么这一群羊就会一个个跃向山崖;而如果领头羊贪图便利,那么这一群羊就会前往山脚之下,遭遇狼的问候。

朝廷,便是我们的领头羊。

先秦汉唐之际,朝廷的逻辑是这样的:谁强,咱就学谁,而且要比对手做得更好、更强!譬如春秋战国之际的赵国,赵武灵王看到胡人穿窄袖短袄,生活起居和狩猎作战都比较方便;尤其是作战之际的骑兵、弓箭,与中原的兵车、长矛相比,具有更大的灵活机动性。他立即就提出“着胡服”“习骑射”的主张,取胡人之长补中原之短。

这个就是”谁强,咱就学谁“的典型案例。

又譬如汉朝那会,刘邦与冒顿单于的白登之战,汉军多步兵,结果被匈奴骑兵包围,所谓”匈奴骑,其西方尽白马,东方尽青乳马,北方尽乌骊马,南方尽骊马”,极大地刺激了汉朝。随后的汉室,便“始造苑马以广用”,武帝“为伐胡故,盛养马,马之往来食长安者数万匹”,然后又在天水、陇西、安定、北地、上郡、西河等迫近戎狄的地方选择边民,”修习战备,以射猎为先”,组建了属于汉朝的骑兵军团,配合以汉朝先进的军事武器如弩,日后成功的反超匈奴,并最终取得胜利。

但是从宋朝开始,这种态度就发生了变化,同样面对北方游牧民族的紧逼,宋朝上层并没有太强的学习精神,反而采取的是一种“你强,咱也不鸟你”的态度,一边是军事上的步步退让,另一边却是自我虚构的胜利。

这种态度的登峰造极,便是满清王朝,明明西方已经全面赶超中国,从政治经济直至军事都远在大清之上,但是满清朝廷的态度,即便是开眼看世界第一人林则徐,他的观点也是:夷兵除枪炮外,击刺步伐俱非所娴(洋鬼子就是打枪厉害,别的都不如咱)。到了洋务派曾国藩等,则认为:洋人坚船利炮确实很厉害,所以咱们要买他们的船和炮,只要枪炮在手,咱还是比洋人强。而更为保守的顽固派,则干脆高唱"以忠信为甲胄,礼义为干橹",认为只要拿着四书五经,就能打败洋人。

实际上,大清帝国一直是强悍的,并不软弱。只不过他们的强悍,主要表现在强悍地抗拒进步、抗拒共和之上。汉朝,曾经真的强悍过,“犯强汉者,虽远必诛“,这是事实,而不是虚构。但汉朝也曾经真的向对手示弱,包括送钱帛给对手并和亲,同时也包括学习对方的军事特长,把自己由弱变强,这同样也是事实。

关键,不在于你的态度强悍不强悍,而在于实力。如果实力不如对手,你能不能以汉朝那样时尚的心态对待对手?如果一直是大清这种模式的自我意淫,盲目地自我拔高,而不会真正地虚心学习你的对手。等待你的,只会是历史的重现!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

洋人,宋明清,朝廷,骑兵,对手,汉朝,军事,领头羊,秦汉,态度,观点评论,白登,洋人,宋明清,对手,汉朝

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于洋人,宋明清,朝廷,骑兵,对手,汉朝,军事,领头羊,秦汉,态度,观点评论,白登,洋人,宋明清,对手,汉朝内容,让您第一时间了解到关于洋人,宋明清,朝廷,骑兵,对手,汉朝,军事,领头羊,秦汉,态度,观点评论,白登,洋人,宋明清,对手,汉朝的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。