作者：北风雪林
前天，我写了《满江红》和《流浪地球2》彼此在线，不想继续骂战。
这两天，关于两部电影的讨论回到了“剧本和背景本身”，这是一个好现象。
最近两天，我的一些朋友写了一篇《岳飞是为了什么而死的》，有些成了爆料。
必须承认，过去历史上一个小讨论——“秦桧和赵构，谁杀岳飞更负责”，因为《满江红》电影，成为了全国人民讨论的话题。 这对一些“竟然不认识《满江红》的00后孩子”来说是件好事。
另外，包括我身边的朋友在内，我看到很多朋友在讨论《满江红》是不是一部有爱国主义基础的电影。
现在有上千万人在看这部电影，北风在这里不怕轻剧。 我想很多人都在和身边的朋友和家人讨论。 “沈腾等团伙设立的连环杀手局，最终一个人靠近，为刀架上秦桧的砍头创造了机会”。
毕竟，刺客不是“不杀”，而是让秦桧向三军传达“岳飞将军的遗言”，不杀奸臣而改口的是“义士”吗？ 这种行为是“爱大宋”吗？
其实，这已经不是张艺谋导演第一次因为“要不要杀”而被骂了。
许多年轻观众从未见过或听说过20年前张艺谋开创中国大热时代的第一部古装大片《英雄》。
这部《英雄》于2002年12月末上映，是那个年代的“贺岁电影”，现在正好是20年加1个月。
最近，很多人都穿《满江红》的电视剧封面，拍有古装情景喜剧的电视剧。 可见，观众太年轻了，寻找《满江红》电视剧的由来，必须在张艺谋作品中追根溯源。
《英雄》年取得了票房的巨大成功，但同时张艺谋被骂了至少10年。
列出《英雄》的故事链。 没看过的年轻观众可以和《满江红》的故事线比较一下。
《英雄》开头，李连杰饰演的“义士无名”作为功臣受到秦始皇的接见。
秦始皇为了防止暗杀，尽量不要离开他50步之内，而他最防范和嫉妒的刺客是甄子丹、梁朝伟、张曼玉饰演的天下三大刺客。
李连杰饰演的无名是“击杀三大刺客”，得到了来到秦始皇身边的10步机会。
这时，剧本开始逆转。 原本是无名练习“十步杀一人”的最强剑。 三大刺客从一开始就用生命为无名设局，为他制造了“单独接近和暗杀秦始皇的机会”。 这个局不是和《满江红》一模一样吗？
《英雄》之所以骂张艺谋十多年，是因为他因无名而最终选择“不杀”，认同秦始皇“一统天下、消弭战祸、世大同”的理念。
张艺谋20年前为什么被骂了？ 会被谁骂？
骂人最狠的是自由派众所周知的。 很难想象20年前的“秦始皇角色”还不是今天的样子。
在历史教科书中，秦始皇有统一大一统、车同轨、同文、度量衡的功勋，当然也有杀戮六国、焚书坑儒的恶行，功罪相当。
在当时自由派掌握舆论的民间，秦始皇是“暴君、独裁、极权”罪恶的代表，甚至“大一统理念”也是劣等民族主义。
张艺谋因“不杀秦始皇，让秦始皇宣传大一统，以战争换和平”而被骂了十几年。
直到更自信的一代中国人成年，更能理解秦始皇天下大同的理念，秦始皇在民间的形象越来越正面，老谋子《英雄》的黑锅被摘下来。
时隔20年，张艺谋拍摄了以《大人物暗杀》为主线的电影。
随着暗杀小组中每一个“英雄儿女”献出生命，“暗杀迷局”逐渐揭开真相，也是“一群人扫清障碍，最后一个人单杀大人物”的故事主线。
最终，这个“团队的希望和群宠”选择了20年后也不杀！
二十年前，“不杀秦始皇”被自由派众所周知，被骂了十几年。
如今“秦桧”不杀，自由派投降派不再叫骂，摇身一变，引起许多“爱国阵营”的不满。
一群义士，为了给秦桧一个人单枪匹马的机会，继承前仆，最后选择不杀，这不是懦夫吗？ 不是讲和吗？ 不是投降主义吗？
但即使张艺谋导演找其他“花哨、合理、大局或委曲”的理由，我也决不买。
但是，这部电影的重要主题是，当时风波亭杀害岳元帅，民间非常封锁。
岳元帅的最后遗言、最后一志，以及传世九百年，铭刻在中华民族文化烙印和精神图腾上的《满江红》，不为天下所知！
我们今天习惯了岳飞之忠、秦桧之奸。
我们自己不知道。《满江红》传世，“靖康耻未雪”的民族烙印，在几百年的中华民族历次侵略中，从未被唤醒，在这次激励中，千万人舍命洒下热血。
所以，《满江红》的最后一个主题是讲《满江红》，讲被埋没的、蒙冤的岳元帅的遗志更重要吗？ 还是杀秦桧一个人更重要？
《满江红》的传诵，重要的是为中华民族热血男儿传承抵御侵略、重整旧山河的爱国情操传承。
相反，秦桧当时作为“没有罪的宰相”，早被暗杀，无疑在宋金议和的关键时期，取而代之的是“风光大葬”，然后任命新的“降金派”宰相继续推进和平进程。
所以，在“《满江红》无人知晓”的历史背景下，《满江红》对于九百年爱国精神的传承，比杀秦桧一人重要得多。
当然，一些爱国者谴责“秦桧口传《满江红》”。 这是对爱国主义的最大亵渎。
但实际上，让秦桧朗读《满江红》，确实有“杀人不如惩心”的效果。
秦桧这样的大人物，被卷入疾病，直到死亡，最珍惜的是什么？
秦桧最在意的是民间人士的谴责、历史评价。
因此，秦桧一生都在努力把自己塑造成忠臣，把岳飞塑造成“没有谋反余地”的反臣。
如何广泛传播秦桧“奸臣”形象、岳飞“民族英雄”形象，形成“永不磨灭”的历史评价呢？
你越伪装忠臣，就越要抹杀真正的忠臣。 我让你倡导忠臣的“一生之志”，把自己钉在历史的耻辱柱上。
因此，“逼迫秦桧朗诵《满江红》”不应该被理解为不良之心、私活。 既然出现在《龙门镖局》的戏剧梗上，很多人就会认可这是“很爽”的剧情。
我认为，越是真正的爱国者，越是因为爱国被打压过，受过委屈的人，越应该能理解“传诵《满江红》比杀秦桧一人更重要”这一点。
我有几十万朋友跟读我的文章三四年了，过去我有很多对战公知和恨国党的文章，最后因为各种原因“消失”了，有几篇我还遭遇“雷霆”。
以我的敏感性，以我对笔力和尺度的把握，有许多文章，敲击键盘之前，就知道是要“被夹”的。
绝大多数读者，都在我某篇文章消失后，甚至因为某些骂恨过党和公知的文章，被对方投诉下架后，问我的感想，以及为什么这么写？
我的那些文章差距《满江红》当然十万八千里，可是每一个爱国者，每一个过去几年发表爱国言论有“被夹”，“被雷霆”经历的人，是不是都有“明知被夹，但这文章还是要发出来，要传出去，要在消失前被几千几万人看到，留下痕迹！”的执念？
至于一些公开对战恨国党与公知的文章，就是要让对方读到，要让对方字斟句酌，去寻找投诉删文的语句。
这种心态，就是逼着这帮“秦桧”读我的《满江红》。读得汗流浃背，读得如芒刺背！
我太希望那些文字被更多人看到，更多人认同，激发大家走上共同的爱国道路，这与我“去直接捅某人”的效果，能一样么？
可能结合了北风自己过去几年写作的心路历程，因此我对“不杀秦桧，领诵《满江红》算不算爱国”的见解，与很多路人，甚至很多爱国大V都不一样。
但是回望过去十几年，上一个岳飞在正剧的形象还是黄晓明演的，更早的我记忆犹新的岳飞形象，还是在“吴京是奶油小生”时代的乱炖衍生剧《水浒后传》里，如今的吴京，都是中年大叔，300亿第一人了。
一部电影，能够让几十年只有一两个模糊形象的岳飞，重回舆论C位，重新让老百姓坚定精忠报国，反对投降卖国的是非观，这电影就是有功的。
至于北风，新的一年，哪怕冒着“风波亭”的风险，也会继续多写《满江红》那样的文章，境界有差距，但热血永不冷！
