岳飞本身就是我国历史上最著名的爱国英雄代表之一，其著作的《满江红》更是影响着无数中小学生成长，许多人都将岳飞作为自己的人生“偶像”，将《满江红》所体现的精神当作自己的人生准则。
今年春节档的电影可谓是“神仙打架”，不仅有《流浪地球2》这样的大型科幻巨作被人们称赞，更是有《满江红》这样的历史悬疑剧令人惊喜，这就使得无数网友不断将这两部电影推到风口浪尖，尤其是针对张艺谋的《满江红》更是如此。
不仅被人们诟病后面有“资本”黑手，更是被指曾将岳飞所著的《满江红》移除教材，这就使得无数网友纷纷表达自己的不满之情，为什么这样一个优秀的历史英雄和众所周知的著作会被移除教材呢？
网友指《满江红》被移除教材，教育专家发声辟谣
就在近日关于中学生教科书将岳飞《满江红》移除的新闻一直备受人们关注，事情的起因是一位网友指出人民教育出版社将岳飞的《满江红》移除，并用秋瑾的《满江红》代替。紧接着一位全国百强名校的语文老师吴小轶发声辟谣，否认了该网友的说辞。
其发声称自1949年以来，全国通用的中学语文教材就从未使用过岳飞的《满江红》，即便是少数地区版本曾经使用过，也在范围和时间上有限。根据记录《满江红》只在1960年被北京师范大学中文系编写的《九年一贯制试用课本语文》第十四册，本次出版的地方虽然是人民教育出版社，但是也只是在很小的范围内使用过一年就放弃了。
其实吴小轶指出《满江红》只在短时间、小范围内使用过，并不存在被移除教材的发声并不会令人们特别的不满和惊奇，因为毕竟在我国的漫长的历史长河中有太多的民族英雄和诗词家了，如果全部入选教材的话，可能我们中小学的教材就只有语文课本了。所以许多网友都表示可以理解，但是其接下来的发言可谓是颠覆了人们人们的认知了。
吴小轶指出《满江红》是否为岳飞所著学界还存在很大的争议
据其称目前学术界对《满江红》是否为岳飞所著还存在很大的争议。笔者在整理部分资料后发现，其主要的争议点在于在该词中所称的“驾长车，踏破贺兰山缺”中的“贺兰山”，一部分的学者认为岳飞时期的贺兰山为西夏所占地，当时岳飞毕生的愿望是打败大金迎回“二帝”，并不存在与西夏不死不休的地步，所以怀疑改词并非岳飞所著。
另一部分的学者则认为改词中所称的贺兰山泛指的“边疆”，并不是真正的贺兰山。这一点笔者还是比较认同的，且不说当初的具体情形如何，岳飞一生所追逐的无非是“收回失地，救出二帝”，这样的梦想才能配的上《满江红》这首词的意境，如果是他人所著又怎么会写出“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的千古绝句呢？
其实无论如何我们已经将岳飞与《满江红》绑在了一起，并不会随意动摇的。
（图片均来自网络，如有侵权联系立珊）
