很多中国人对清朝、元朝有很多不满。毕竟中国是以汉族为主体的国家，当年蒙古人、建州女真是以外族入侵者的面目入主中原的，在统一全国的过程中杀伐过重，在外族的统治下，汉人受到一些歧视，受到的压迫更重。
今天汉族和少数民族已经成为了一家人，中国人对清朝、元朝的不满已经很克制，但仍然有些不满，尤其是对清朝。很多人认为清朝在近代史上的表现很差，闭关锁国，拒绝学习西方的科技和文化，阻碍了中国的发展进步。
对清朝、元朝不满，可以理解，但如果大家了解元朝和清朝建立的真正原因，也许就可以更加客观地看待清朝、元朝了。
那么，元朝和清朝建立的真正原因是什么呢？
外族入侵并入主中原的真正原因不是野蛮战胜文明，而是刚健战胜腐朽，有能战胜无能。从周朝到宋朝、明朝，汉人统治者越来越腐朽、无能、躺平、内斗，内政外交越来越低能。
西周时期，周天子可以亲自上战场参加对戎狄的战斗，东周时期，周天子不行了，但诸侯崛起，春秋五霸、战国七雄在对外战争中屡战屡胜。经过周朝八百年的战争，近千个夷狄部落和国家被消灭，中原大地的夷狄被消灭殆尽，夷狄部众大部分变成了华夏的一部分。华夏族在东亚大陆成为主体民族，文化、科技遥遥领先。
秦汉继承了周朝遗风，对内对外两开花，西汉疆域向四面八方迅速扩张。
从周到汉的汉人统治者是什么气质？管仲、李牧、秦始皇、蒙恬、汉武帝、卫青、霍去病是其中的优秀代表。
从西汉末年到东晋，汉人统治者的气质就慢慢开始变了。从刚健勇武变得文弱，统治者越来越胡来，引起五胡乱华，少数民族开始入主中原。华夏第一帝国走向衰落。
隋唐的建立是华夏第二帝国，是汉人和鲜卑人统治者融合的产物。隋唐时期的汉人再次走向刚健勇武，有秦汉之风。唐朝向西汉一样四面出击，汉人有一次扬眉吐气。
虽然唐朝在一些地方超过了秦汉，但秦汉具有开创意义，唐朝比不了。西汉是全方位领先世界几千年，唐朝领先世界没这么多。但不管怎么说，唐朝仍然很牛。
从安史之乱开始，汉人统治者再次走了下坡路。唐末、五代，混乱了一百多年。
宋朝在经济发展方面有贡献，但统治者越来越腐朽。这里补充一句，本文的统治者不是仅仅指皇帝，而是指皇帝和官僚、地主等王朝所有的统治阶层。中国古代王朝在大多数时候根本不是由皇帝在治理，而是由大臣和地方士绅来治理的。皇帝的作用远不如官僚大。
宋朝的汉人统治者腐朽到可笑、可悲的程度。在靖康之变中，皇室、大臣、宫女和几十万老百姓全都被金人抓走，把汉人统治者的腐朽表现得淋漓尽致。
宋朝统治者这样的表现，蒙古人取而代之也就在情理之中了。华夏第二帝国灭亡。蒙古人看似野蛮、粗鲁、残暴、没文化，其实就是西周统治者的翻版。汉人统治者失去了祖先遗风，就别怪外族人学习你的祖先打你。
元朝的统治持续了不到100年，朱元璋带领一帮社会边缘人恢复了华夏。算是华夏第三帝国。
明朝只有朱元璋、朱棣两位君主在位时期比较猛。有这两位皇帝的驱使，大臣们不敢懈怠腐朽。朱棣去世后，之后的明朝君臣迅速腐朽，一代不如一代。
明朝末年和南明时期的汉人统治者真是一言难尽，总体表现还不如宋朝。
综上，从安史之乱开始，汉人统治者越来越腐朽无能，对内可以建立稳固的统治，对外战争表现一塌糊涂。
汉人统治者腐朽到什么程度？
手里拥有庞大的经济资源，却无法抵御外族的入侵，只能投降。汉人统治者不堪用，最终让一个乞丐朱元璋带着一帮穷人赶走了蒙古人，再造华夏。
近代史之前，中国都是世界上最富裕的国家，拥有广阔的疆域，众多的人口，占有最多的耕地。可是，古代汉人王朝的统治者却越来越无能，只拿钱，不办事。国家供养这样的人又有什么用？
统治者无能，外来民族和本族的边缘人自然就会取而代之。乞丐的表现都比文人士大夫强万倍。
中国古代最后三个王朝，元朝和清朝是外族入侵建立，明朝是乞丐建立，根本没文人士大夫什么事。这是多么大的讽刺！
不过，话又说回来，其实，世界上绝大多数国家都是外族入侵建立的。欧美各国几乎都是如此。美国是昂撒人消灭土著建立的，俄国是瓦良格人入主建立的，英国人诺曼人入侵建立的。外族入侵建立国家在世界史上是常态，本民族建立国家才是意外。因为富不过三代，统治者拥有的资源太多，一代代人难免陷入富贵温柔乡难以自拔，蠢笨如猪，最后江山归了别人，可能是外族，也可能是本族边缘人。
由于安史之乱以来的汉人统治者太腐朽，太无能，治国水平特别低，已经没有下降空间了。所以，无论是外族入侵建立王朝，还是乞丐建立王朝，都比原来的汉人统治者强很多，都会带来很多不一样的东西。
于是，元朝带来疆域的空前辽阔，中国在对外战争中胜率大幅度提高。很多人还在讨论越南为什么独立出去？还不是因为元朝没把越南打下来吗。要是元朝顺利打下越南，统治一百年，越南现在就是中国的一个省，跟云南类似。
清朝就更不得了。在西方列强开挂，满世界进行扩张时，清朝也开挂进行了大扩张，赶在列强打开国门前完成了扩张。
恕我直言，清朝进行的这一波扩张，跟周秦汉是一个路数，扩张效果是秦汉和元朝的叠加。唐朝之后的汉人统治者已经没有这样的水平。
至于清朝拒绝拒绝学习西方，阻碍中国近代科技发展的问题。
很多人鼓吹学习西方，这些人就看不到学习西方几乎都没有好下场。全世界都学习西方，到底有几个非西方国家实现了富国强兵？
日韩看似富裕，实际上已经沦为殖民地。
何止学习西方没有好下场。欧洲就是西方本尊，到现在还有几个独立国家？
