阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
前言
随着社会经济的发展，借贷越来越为人所熟知，在日常生活中都可能接触到。社会频频出现借贷的负面新闻，高利贷，诈骗等等不绝于耳，这是今日人们在借贷上遇到的窘境。
人类仍然在自己发明的金钱游戏上越玩越投入，似乎渐渐忘记了经济活动展开的初心。不得不说，我们离真正的盛世还很遥远。
那么在以盛世著称的唐朝，借贷是什么一幅光景？是否有值得我们借鉴的地方呢？
一、经济活动频繁，借贷现象很普遍
今天的我们，因为社会发展速度远超以往的缘故，对于一些领域已经很难站在客观的角度考量。
例如经济领域，我国就经历了计划经济时代，到中国特色社会主义经济时代的转变，其变化是巨大的。我们似乎很难跳脱这样的变化，从而理解经济活动的本质。
但这其实也是个学习和收集了解信息的过程，相信只要了解到足够详尽的信息，我们会逐渐跳脱当下的时空看问题。
计划经济时代，好像并没有太多的借贷问题。全民的福利，使得借贷问题几乎不存。但是到了引入部分资本主义内容的今天，借贷已经成了我们日常可见的事物。
实际上，欧美等国家的借贷情况非常严重，国家为主体的借贷现象已经成了基本的日常操作，这在仍有相当储蓄习惯的中国，是较难理解的。
欧美不仅国家借贷，个人更是习以为常。我们从他们的发展轨迹中看到了危机。
其实借贷活动自古有之，因为经济活动本就是人类自己发明的，说到底，这是个社会共同认可进行的游戏。
在唐朝，社会稳定，国力昌盛，经济活动频繁，其货币经济达到了历史的最高水平。从今日之许多文献，便可看出唐朝的万国来朝景象，所言非虚，其中就催生了大量的借贷活动。
唐代的官方自己也发放借贷，官方经营的借贷规模十分庞大，出现了专门提供抵押借贷的金融机构。
但唐朝借贷的主力还是私人。这里面的主体丰富多样，不管是富人官僚还是寺院商人，都进行放债牟利。
寺院的借贷甚至分为借贷和请贷两种，请贷就是人们向寺院的专门部门请贷买种，得到批准后获得借贷。
唐代私人放贷的对象十分广泛，不过大部分仍是贫苦农民。一旦遇到天灾人祸，或者交不上官府赋税的情况，农民就会寻找贷款。
官营借贷有专门的名词，叫公廨本钱制和常平仓。公廨就是政府发放专款给各级政府，用于放贷，一般是有钱人家。称作“捉钱户”，按期缴纳。
这个制度从隋朝开始建立，给政府筹集资金带来了巨大的便利，解决了政府许多的缺钱问题。
常平仓则和粮食有关。当发生自然灾害导致粮食欠收的时候，唐朝政府就赈灾济民，里面就包含了借贷的赈济方式，约定秋收归还，还有相应的利息。这显示出在富庶的唐朝，有着别样的救灾方式。
唐代还有专门从事以具体财物做抵押有息借贷的专门金融机构，称作“质库”。“质”顾名思义，就是典当，抵押的意思，像古代的“质子”。
这时候的借贷一般需要担保人，而且物品也需要具备一定的价值。并且借贷有时间限制，如果到期了借贷人没有来赎回物品，那么质库就可以把物品拿去售卖。
新疆吐鲁番的阿斯塔纳是个出名的古墓，那里出土了一批质库账历，就是唐代的质库借贷记录见证。
在唐代，借和贷是严格区分的。借指的是借用，贷指的是借贷，《唐律疏议》对其进行了区别记载:
“诸监临、主守以官物私自贷，若贷人及贷之者，无文记，以盗论；有文记，准盗论”。
这是借贷的情况，而如果是借用呢，则又不同:
“诸监临、主守之官以官物私自借，若借人及借之者，笞五十；过十日，坐赃论减二等。”
一字之差，借贷是盗窃罪，借用是坐赃罪。所以这里有借来的财物用来消费还是使用的区别。
唐朝看起来官方和民间都进行着丰富的借贷活动，比之今日似乎更更加丰富的地方，但其实在唐代不是谁都可以进行借贷的。
《唐律疏议》
二、借贷、放贷对象有规定，借贷物品多样化
在唐朝，有两类人不可以放贷和借贷。
其一，就是官员和王公贵族，以及他们的家庭成员。如果出现以牟利为目的的官员放贷行为，则要解除其职务。这就是唐朝对官员的借贷态度，可以说是零容忍的。这其中有还利于民，利于社会安定，维护政治统治的目的。
另外一类人，就是家长尚在的子孙后代们，他们不得单独进行借贷。
子孙后代在唐朝还属于家族的一部分，所以如果没有获得家族族长，家长的同意，是不可以私自典当抵押财产的。
这体现了家天下时代的独特经济风格。唐朝政府这样做，同样是出于政治统治，社会安稳的考量。
在唐朝，如果子孙后代需要借贷，需要长辈一同签字画押，这体现了在唐朝以家为经济计量单位的特征，也是我国封建时代家长制的体现。
当然，这是官方的规定，实际上，唐朝存在许多的官员放债牟利的现象，甚至十分普遍。
与此同时，唐朝出现了许多的因为无粮可种，无钱可用的借贷现象，多是平民百姓，这突出体现了唐朝社会阶级分化，贫富分化严重的现象。
封建时代，社会生产力不高，即便是唐朝，大部分百姓还是被束缚在了土地上，人们需要耕种来填饱肚子，来实现经济收入。
这与生产力得到极大发展的今天，是截然不同的。是以，其借贷活动也有着浓厚的时代风格，粮食也成为了重要的借贷物品。
加上农业生产的周期长，古代科技，农业技术等等欠发达，面对天灾人祸，农户的抗风险能力极低，所以借贷成了他们主要的渡过难关的方式。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。社会的分化，让同处一个时代的人出现截然不同的生活景象。
唐朝农民因为没有余粮为继，需要借贷的同时，唐朝的商业发达，商人们为了赚取更多的钱财，会频繁使用借贷这个经济杠杆。
唐朝的官员虽然不可以放贷，但是可以接受贷款，有的官员俸禄不高，刚开始走马上任的时候缺乏资金也会出现借贷的情况。
可见，唐代的经济发展并没有今人想象中的繁荣，从社会资金的频繁拆借就可以看出。
借贷，无论是古代还是今天，始终和经济发展欠发达有关。
借贷，确实可以短期提供资金，促进经济流动，但是频繁的借贷始终是经济发展的隐患，从唐朝借贷的兴旺，大概可以看作是其后来藩镇林立，社会衰落动荡征兆。
三、唐代借贷的契约与利率
契约，是经济的基础，这同样体现在借贷上。虽然唐代各个社会阶层有着不同的借贷情况，但基本都有一套契约遵循着，这是借贷活动得以进行的基础。
在时间上，一般的借贷根据借贷物品的特质有着一定的借贷时间规定。比如粮食借贷春借秋还，织物借贷一般在春夏时期等等。
唐代借贷的利率也因类别而不同，粮食类借贷利率一般等于本金，货币类借贷则一般为10%，织物类借贷一般是借什么还什么，有时候会接绢而用粮食偿还。利率一般在14%左右。
在唐朝，如果借贷到期只要有三种处理方式，继续偿还，赔偿损失和刑罚处治，如果无法继续偿还，那么可能会使用劳役补偿。
唐代的高利贷虽然被明令禁止，却是屡禁不绝，民间利率大大超过唐律的规定，这一点从皇宫贵族官员的放贷牟利亦可见端倪。
上梁无法端正，下梁自然不必言说。正如唐朝朝廷也提倡节俭，反对厚葬之风，但是就连皇帝本人也难以做到这一点。
可见，经济活动无论在古代还是今天，都受到人性的重大影响，这似乎已成为一种人类自己与自己的博弈。唐代的法律对借贷活动的约束不利也显示出了在唐代，公权与私权的博弈。
结语
在唐代，借贷与今天有颇多的相似之处，除了民间私人的借贷之外，官方借贷在唐代是官府很重要的筹集资金的做法，这很像今天的发行国债。
在唐代，专门的中央政府与地方政府一同发行借贷，已成常见做法。
虽然唐代禁止官员皇室成员借贷，但法令难以约束人性，民间富人与穷人借贷的迥然不同，也反应出了唐代的社会分化严重，从这些情况可以看见后来唐朝混乱的影子。
作为一个经济活动繁盛，借贷活动兴旺的朝代，唐朝无愧于盛世的称号，但其中人性的考量，以及对社会制度建设问题的反映，值得当下处于伟大复兴阶段的我们思考。
参考文献：
《唐律疏议》
《唐会要》
《旧唐书》
