近日读易中天中华史之《隋唐定局》一书，第一章30页的篇幅围绕一个主题展开，那就是到底是谁杀死了隋炀帝？
隋炀帝（电视剧形象）
隋炀帝杨广，史官和小说家笔下有名的暴君，几乎可以和夏桀、商纣王相提并论，与秦始皇、唐太宗之雄才大略可以说是南北两极。
可问题是：秦始皇做过的事情，隋炀帝多半也做了，但却没有焚书坑儒；隋炀帝做过的事情，李世民也做过，却没有开凿运河。
唐太宗
凭什么秦始皇、唐太宗是千古一帝，而隋炀帝却成为人人唾弃的暴君？
至于说隋炀帝私德不佳，杀兄辱嫂，那李世民岂不是畜生不如？他不但杀兄，还杀弟，还把弟弟的老婆纳为妃子并生了孩子。
那么，杨广何错，为什么一定要背负千古骂名？
作者给出了答案：杨广死在了拥有了绝对权力，却不把人民当人看。
杨广好大喜功，又轻视民力，所以他一月之内征天下之夫三管齐下，建东都、凿运河，造龙舟。此外，他还要常规性的连年瞎折腾，除了南巡北狩，还要东征高丽。结果一征高丽，山东农民反；二征高丽，杨素之子反；三征高丽，天下无人不反。
建龙舟
隋炀帝醉心于大手笔、大作为、大排场、大功德，而每一个大工程的背后，都是天下人的血汗和累累白骨。于是，他很快便败光了天下人的信任，身败名裂自然无可避免。
作者指出：任何一个朝代，任何一个君主，任何一个社会，如果不把人民的利益作为施政的出发点和落脚点，如果靠着与民争利、劫夺民财而肥了一少数人，那么，这个朝代离灭亡也就不远了。
正如当代著名诗人所说：覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。
数千年治乱循环，概莫能外。
