人类历史上地盘最大的帝国就是蒙古帝国，远比今天的俄罗斯要大，当然蒙古帝国疆域这么大，其实已经超过了封建国家能实际有效统治的最大疆域。
这个横跨亚欧大陆的帝国，其实上图红色区域的北方也算，因为根本就没有人。
蒙古骑兵这么厉害是有原因的。
蒙古人解决了军事上几大难题：
第一，后勤补给
蒙古的军粮是奶疙瘩和肉松，就是奶熬干后的奶疙瘩，肉松大家都知道。
这两种东西，可以平时慢慢积累，再加上盐，能长期储存。
其次，这两种东西都是高能量，一头牛，变成肉松估计也就是20几斤。
所以蒙古骑兵可以携带自身一个月的消耗，而中原吃小米为主要军粮的部队，最多携带三天；而中原部队，千里运粮，百之存一。
秦朝记载，从咸阳运往东方的东海郡，200担粮食 ，最后就剩一担
第二，马匹，骑兵 突进，速度极快。
蒙古大军出征不是一人一马，而是一人带多匹马，其他马可以携带物资。可以轮流骑行，不少士兵还能睡在马背上，甚至可以不用扎营。
所以蒙古大军的补给就容易多了，后面人只需要赶一群马携带军粮，就能对大军进行补给；
蒙元大军骑兵的突击速度甚至和现代军队媲美，那个年代又没个高速公路。
这往往导致很多国家，还没来得及组织有效防御，就被屠城了。
所以中原地区只能修长城，例如北京八达岭，居庸关，水关长城，这是三道防线，为的就是前面遭到突袭，点燃烽火台，后面关隘就有所准备，毕竟蒙古骑兵没有带攻城器械。
其次，草原部落可以随着大军在后，反正都是游牧民族，可以迁徙；
所以蒙古大军很多地方以将人口屠灭，保证自己身后草原没有人。
但是蒙元也不是无敌的，就没有征服印度，不是印度人能打，而是恒河边上的那一战，蒙元大军受够了——太热了，马匹都热死了，这没法打了····
所以蒙古帝国没有征服印度，毕竟他们真的没遇上这么热的气候。
第三，中原兵家中最能有效克制蒙古骑兵的其实是汉代的霍去病
只是，他当时的作战理论并没有很好的被研究，被继承，当年没个军事院校。
霍去病的作战理论叫做“战略机动”，也就是他发现的蒙古骑兵最大的弱点：
机动能力差！蒙古骑兵机动能力差？是的，不矛盾，他们战术机动能力很强，但是战略机动能力很差。
因为蒙古是游牧民族，他们的移动必须基于水草。在张骞出西域之前，汉军一匹马吃六个士兵的口粮！直到张骞回来带回优质牧草——苜蓿，才解决这个昂贵的问题；
你看史书上，霍去病每次出征，所带精骑兵数量不多，但是却机动很远。霍去病的主要战术就在于他们追逐的不是蒙古骑兵，而是水草，沿着水草直接攻击蒙古部落。所以，看到史书上，霍去病出征往往斩获很大，那是因为他们攻击了蒙古部落以后，把牛羊物资都带回来了···
没了部落的支持，蒙古骑兵自然就成了无根之木，草原部落无法保护自己游牧本部的安全。
只可惜，这一战略没有被重视，可能因为霍去病死的太早，他要是多活几年，可能这一战术才能普及。
到了蒙元，由于西征带来大量的技术，以及汉族人的加入，蒙元骑兵的技术，战法已经达到了很高的水平，与南宋没有大的差距。
但是南宋内部就有很大问题，还是地理有关系，北宋是怎么建立的？赵匡胤的黄袍加身，实际上就是带兵将领造反。所以大宋的制度就是提防带兵将领造反。
但是到了南宋，地理形势和大宋的制度是相悖的，南宋能维持152年，已经相当不容易了；
自古以来，在江南偏安的王朝都短命，非常容易自乱，我们可以统计一下：
东吴（公元317年——公元420 年），存在59年；
东晋（公元229年——公元280年），存在了104年；
南朝宋（公元420年——公元479年），60年；
南朝齐（公元479年——公元502年），24年；
南朝梁（公元502年——公元557年），56年；
南朝陈（公元557年——公元589年），33年；
南唐（公元937年——公元975年），39年；
太平天国（公元1853——公元1864年），12年；
国民政府（1927年——1948年），22年；
古代封建王朝一般是从北往南统一的，从 南向北统一的比较少，也就朱元璋比较牛。非常成功的从南向北，并且顺序也对，先占荆州，巩固南方，然后占领两淮，山东。
来，看南方地形：
中国南方一般会形成三个势力范围，即巴蜀，两湖，南京地区
巴蜀隔绝太大，蜀道难，诸葛亮六次北伐都没有成功，而两湖地区，长江穿过其中，难以防御，唯独南京，长江在北，形成天险。
南京周边有山脉，利于防守，但是南京也有两大要害，第一是采石矶，今天的马鞍山，另外是镇江
由于水网密布，北方骑兵多半会选在采石矶，不过水网泥沙堆积，也容易变换地形，因此后面多半从镇江，入手，并且伺机渡江。因此南方王朝，基本都不长命。
王睿楼船下益州，金陵王气黯然收
上游的两湖地区，下游的两淮地区，都对南京特别重要。失去两翼，南京基本就完犊子了。守江必守淮。
再看上面的南京的地形，长江上游的两湖地区对南京的政权是不是很重要？既然重要是不是需要重兵把守？那么重兵集团的首领，就是事实上的藩镇！有了自己的地盘，藩镇就容易做大。
同样，南京下游的镇江以东，也需要重兵把守，所以，南方政权，本质上就是藩镇林立！各大诸侯王林立！因此内乱不止！
所以，江南的王朝，这个兵权问题特别重要，
然后我们看到了这些王朝内斗不止！
三国东吴的二宫之争；东晋的琅琊王氏和司马氏斗，这个要好一点，主要集中在朝堂上；
南朝的刘裕倒是好一点，灭司马族，分封自己的亲贵子弟镇守四方，他一死诸侯王纷纷割据；
宋齐梁陈，到太平天国，甚至蒋家王朝，都是内乱不止；
南齐的萧衍，吸取教训，“兵权分散了”，结果呢，结果当侯景进攻南京的时候，各地诸侯王宁可看着萧衍被杀（一群大孝子啊），一代雄主文才武略的萧衍就这样在80多岁被活活饿死了；
讲到这里，大家是不是对岳飞之死有那么点理解了，全国七成军队在岳飞手里，赵构能安心吗？
封建王朝的魔咒了解一下，这才是现实版的黑暗森林，猜疑链！
君疑臣必诛；
臣疑君必反；
君疑臣而不诛则臣必反；
臣疑君而不反则君必诛；
时间来到明代，从藩王造反上来的的朱棣，面临一个一模一样的难题：那就是北京对防御蒙古如此重要，那么必须驻军，但是谁去当那个藩王？会不会和自己一样造反？
所以朱棣要迁都北京，天子守国门，君王死社稷！，简单理解，天子走藩王的路线，让藩王无路可走。
自古以来，主要军队都集中在国都附近，要比军队都分散在各地要强，各地藩镇能做大。
但是明朝是怎么消灭北方威胁的？
一样的道理，走北方草原部落的路线， 让草原部落无路可走。
你不是喜欢来劫掠边境吗，我让我的边境骑兵反劫掠回去····小股骑兵反复扫荡草原，这种做法受明军官兵欢迎，因为风险小，骑兵嘛，谁也追不上，打劫成功，自己赚了····
但是，大明王朝，其实隐约的找到了彻底解决北方威胁的那一丝飘忽的光芒——贸易；
大明王朝西部边境因为开放的贸易互市，太平那么多年。
只是，和两千年去霍去病的战略机动一样，在那个时代，没有经济学这回事····
那个时代的人们，还不能理解为什么贸易为什么能够抑制战乱···
所以，就南宋的环境而言，能够坚持152年，已经是很强悍的，赵匡胤留下的制度建设，还是成功的抑制了藩王作乱。
底层造反，外患，带兵将领造反，藩镇，宫廷政变这是古老王朝灭亡的五大样式。
但是还是那句话，真正的长城在人心里；
兴亡成败不自由；
还有小的知识点：
南宋的GDP是很高的，但是南宋朝廷越来越没钱；向有钱阶层征税是人类世界永恒的难题。
其实大明王朝末期也是一样的，GDP很高，南方也很富裕，但是大明王朝没钱；
崇祯要大臣捐献出100万两白银，调动大军，结果一个个哭穷，李自成拷打出7000万两····
这些钱，朱元璋打下江山也用不了这么多钱。
所以，帝国崩溃从财政崩溃开始的。
特别是中央财政。
所以，美国什么时候崩溃？看其财政收入即可。
GDP很高，不代表财政收入很高，能收割欧洲，不代表收割成果都落到美国政府手里····
