历史上的政变，往往少不了流血与死亡，这些争斗都脱离不开对权力与地位的疯狂追逐。为了“皇位”，在历史发展进程中，不仅存在着不同种姓、民族之间为改朝换代所引发的战争与政变。
即使是有着至亲关系的父子兄弟，也有极大的可能为了皇位而反目成仇。
玄武门之变，实质上就是一场由皇位争夺引发的兄弟之争。李世民，史称“唐太宗”，是唐朝的第二位皇帝，他就是从这场政变中真正开始走上皇帝之位的。
弑兄杀弟，是形势所迫？
唐朝的开国皇帝李渊，在建国后封大儿子李建成为太子、二儿子李世民为秦王、小儿子李元吉为齐王。起初，李渊在位时，这三个儿子也都发挥自己的长处，作为王室子弟，建立了不少功业。
然而，时间一长，身在高位、各有自己势力的三人，在朝堂上面和心不和。李世民虽然年纪比李建成小，但是在政见上的优秀见解，让他获得了不少大臣的支持，而且战功卓著，这使得李建成极为不满。
作为太子的李建成为了保住自己的地位，屡次想要联合李元吉暗害李世民，但李世民先一步发动了玄武门之变，并且在这场政变中杀死了自己的兄弟，逼宫父亲李渊，登上了皇帝之位。
杀死侄子却娶弟媳，是色迷心窍？
成者王，败者寇。李世民行事果决、心狠手辣。为了斩草除根，他对自己的侄子并没有手下留情。太子李建成和齐王李元吉各有五个儿子，无论年长年幼，他们都死于李世民之手。
不仅如此，他还霸占了自己的弟媳，将其纳入宫中，史称“杨妃”，而且长孙皇后去世后，他对这位“杨妃”宠爱至极，到了要立她为皇后的地步。后来经过魏征等人的劝谏，为了不影响自己的名声才最终作罢。
据传，这位“杨妃”十足貌美，李世民也是因为迷恋她的美貌才霸占了她。但可惜的是，“杨妃”只是一个称号。
尽管备受宠爱，这位杨氏却并没有得到李世民后宫实质上的承认，也就是说，她虽然生活在帝王后宫，却并没有得到实质上的名分。
给李世民生的皇子李明，后来也被过继给了李元吉。而且，杨氏本人，死后也没有得到陪葬昭陵的资格，可谓是下场惨淡。
李世民作为皇帝，他的一举一动都备受瞩目、后宫里的每位妃子都难免会牵扯到政治利益。那么，李世民将弟媳纳入后宫，是否也有这方面的考量呢？答案是肯定的。
在当时，杨氏大家族的世家地位不容小觑，他们原本和齐王李元吉互为倚靠。齐王在玄武门之变中的失败也让他们失去了政治上的有力支持。
而在这时，李世民纳了杨氏，既可以为他赢得这一氏族的支持，又可以满足他的私心。对于杨氏的氏族来说，也算是吃了个“定心丸”，这样一举两得皆大欢喜的结局，是所有人都乐于看到的。
娶了弟媳却放过大嫂，是顾念旧情？
在“玄武门之变”后，也有人的结局相对平安，这就是太子李建成的妻子，李世民的大嫂——郑观音。
郑观音是荥阳人，隋朝潭州都督郑继伯的女儿。出身荥阳郑氏，也是世家大族。
玄武门之变后，李世民虽然杀了李建成的儿子，却并没有对这位大嫂有所“冒犯”。不仅如此，还让她和自己的女儿在长乐门终老，一直安享晚年直到七十八岁。
尽管长乐门的生活条件相比宫廷有差异，但这和李世民对待其他人的方式相比，已经算是难得的“厚待”。
有人推断，这是由于大嫂的个性太过“贞烈”，不愿委身自己丈夫的弟弟。但是，这一说法很难验证，况且信服度较低。
因为女子的命运在古代颠沛流离，往往很难由自己决定。失去了丈夫的郑氏更是没有反对李世民这位新皇帝的能力。
更可靠的一种说法是，李世民之前受到过大嫂不少照顾，且古代有“长嫂为母”的传统。再者，郑观音的年纪和李世民差不了多少，当时的时代来看，即使足够貌美也已经不再有吸引力。
李世民在霸占了年轻的杨氏后，也就没有太大的必要再去冒犯自己的“长嫂”。
更何况，郑观音所在的郑家氏族在当时也算大族，李世民这样做必定也少不了政治上的考量。从另一个角度来看，他放过“大嫂”，其实也是对郑氏家族势力的“拉拢”。
太宗其人：知人善任的圣主明君
李世民在“玄武门之变”中做出的种种行为一直为人诟病，骨肉相残也成为他政治生涯中的最大污点。
但整体上看，从历史的发展演进角度来讲，唐太宗李世民也确实为唐王朝的兴盛贡献了不可或缺的力量。
唐太宗在位期间，对民生非常关注，使得政治、经济、文化都得到了前所未有的发展与繁荣。开创了“贞观之治”的盛世局面，对往后的“开元盛世”打下了坚实的基础。
他不计前嫌，知人善任。对不同的人才采用不同的方法，以自己的实际行动赢得了许多臣子的认可。
魏征就是其中之一，李世民摒弃前嫌，不比较他曾经是李建成的部下，虚心纳谏，和他成就了君臣一心的佳话。
就如同对待杨氏和郑氏的不同态度，李世民在从政方面也有自己的一套方法。
由此可见，无论是哪一位历史人物，往往都是多面的，历史不是一家之言，对帝王的评说更是众说纷纭。
