明朝和清朝后期，谁控制的领土更大。从1634年和1902年来看，距离两个朝代的灭亡还有十年的时间。但要说谁控制的领土更大，那还得是清朝。为何说清朝控制的领土比明朝的更大？主要体现在哪里？
明朝领土巅峰时期达到997万平方公里，按照这个数据，此时的领土包括整个东北地区，西藏地区，内蒙古和新疆少部分地区，以及越南北部地区等。朱棣死后，明朝的实力也停滞不前，到土木堡之变后，开始衰退。而在朱瞻基时期，就开始放弃越南北部，以及奴儿干都司等地。不管出于什么样的原因，放弃这里的领土，感觉还是挺可惜的。
至于西藏地区和关西七卫，明朝统治也没多久，毕竟这里更加难以管理。而在明朝的领土中，有两京十三省，面积在350万到400万之间，加上羁縻地区，明朝的领土才达到近千万。到明朝后期，领土疆域早就缩回到长城以内，缩水面积达到60%。在面对蒙古地区的政权时，明朝并没有彻底征服，导致他们经常骚扰明朝北部边境。
到清朝晚期时，也面临各种割地赔款，领土面积也缩水。到1902年，清朝的领土还有多少？此时的清朝，慈禧太后还在掌权中，清朝失去了外东北和外西北等地，清朝拥有的领土也达到一千一百多万，相比起一千三百多万，大约缩水了12%。拥有一千一百多万的领土，那肯定比明朝控制的领土还要大。东北地区，蒙古地区，新疆地区，西藏地区等，都在清朝的版图中。
至于网络上有一张清朝末年时期的版图，当中的满清，只有京师和直隶地区。如果仔细分析，这是辛亥革命爆发时的势力图。1911年，辛亥革命爆发，多省宣布独立，脱离满清的统治，转而支持辛亥革命运动。他们只是为了推翻满清的统治，从而做出的选择，并不是独立建国。
作为中国历史上最后的封建王朝，清朝有着不可代替的作用。即使我们不喜欢这个朝代，但他对中华民族也做出了的贡献。备受争议的朝代，也存在许多缺陷。比如剃发易服，对汉族各种屠杀和思想的控制，最终也耽误了中华三百年的发展。但清朝也不是什么都没有贡献。在中国古代的王朝中，都有自身的作用。而清朝在领土上是有贡献的。前期的开疆拓土，使得清朝的版图达到非常的大，仅次于元朝的版图。
在清朝签订的条约中，有不少是划定边界的。在划定边界时，清朝也与周边邻国确定了领土的主权范围。这比其他朝代有更加明确的边界线。有条约限定的边界范围，同时又有民族主义，还得到国际的认可。因此，清朝也奠定如今中国的版图。
如果没有清朝，中国的版图会怎样？如果真的没有清朝，那我国的领土有多大，这真的很难说。按照统治难度，古代中国就没有东北，蒙古，新疆，西藏等地区，如果把这个问题拖到近代史中，这将是很危险的局面。毕竟近代史中，中华民族始终会面临入侵。
而中华民族，也很难率先发展出工业革命，这是古代中国制度限制的结果。按照士农工商的顺序，商业就被限制了，没有大量的商业活动，很难发展出资本主义。并且古代中国以小农经济为主，这是王朝稳定的根基，他们也不想改变这种结构。
经过明朝的统治，封建思想也处于稳固中，想突破还是有难度的。由于汉族缺少开疆拓土的野心，统一中原地区是责任，至于对外扩张，那全看执政者的野心和能力。对于思想的限制，明朝之后，汉族很难建立起和清朝一样庞大的王朝。而历史已成过去，请理性看待，愿中华民族复兴之后的强大，能再次称霸世界。
