在古代儒家思想的文化影响之下，忠孝在古人的心中比什么都重要。所以说，自古以来，篡权夺位的人一般情况下都要被骂死。而从历史的角度来看，宋太祖赵匡胤确实得位不正。
公元958年，周世宗柴荣驾崩，年仅三十九岁。可惜柴荣一代雄主，壮志未酬，英年早逝。只留下年仅七岁的儿子柴宗训与皇后符氏，孤儿寡母，相依为命。很多人都说，如果柴荣没有逝世，那么必然会成为秦皇汉武那样的一代圣君。
而赵匡胤则是柴荣一手提拔上来的将领，赵匡胤出身不高，却在柴荣的提拔下成为了后周的将领之首，可谓是深受皇恩。但是赵匡胤呢，在柴荣驾崩之后，不仅没有扛起辅佐幼主的责任，反而是趁着后周天子新丧，主少国疑的机会，于陈桥兵变，效仿后周太祖郭威黄袍加身，篡取了柴家天下。
说实话，赵匡胤的这种行为，无论是谁看了都会嗤之以鼻。不仅以下犯上，忘恩负义，还欺负人家孤儿寡母，实在不是英雄之举。但是，在历史上，有关赵匡胤的评价其实还不错，很少有人说他谋朝篡位，大逆不道。相比于历史上同样是篡位得天下的司马家，风评要好上太多。
而赵匡胤之所以得到如此好的历史评价，很大程度上归功于当时的历史环境。赵匡胤所处的时代乃是五代十国末期，那是一个比三国还要乱的乱世。在中原大地上，各个国家之间改朝换代之快，世所罕见。
而如此短命的朝代，皇帝和手握军权的大将是互相猜忌的，处于危险平衡之中，平衡一旦打破，便是战乱起，王朝更迭。与此同时，在中原之外的其他地方，还先后出现了许多割据政权，他们各自为政，互相攻伐，整个华夏大地，被分割得七零八碎。
而这些朝代的建立者，基本上都是武将。他们要么是拥兵自立，要么就是像赵匡胤这样，以下犯上，取而代之。所以，武将篡位在当时，其实是一个很常见的现象，大家都见怪不怪了。
而且，就篡位之后的所作所为来讲，赵匡胤也算得上是一代明君，无论是个人私德，还是历史功绩，都是可圈可点的。比如，赵匡胤篡位，基本就是兵不血刃。陈桥兵变，没有喋血宫门，伏尸遍野，更没有烽烟四起，百姓失所，创造了一个没有流血就建立了一个王朝的奇迹。
而且篡位之后的赵匡胤，善待柴家以及后周公卿。尤其是柴氏一族，在北宋一朝中，享有很高的待遇，不仅荣华富贵，享之不尽，还被赐予丹书铁券，享有法外开恩的特权。柴氏子孙有罪，不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐支属。
还有，赵匡胤的历史功绩是非常耀眼的，他称帝之后，带领北宋南征北战，完成了华夏大地的基本统一，结束了五代十国的纷争局面，还了天下百姓一个安宁，也保证华夏民族的统一。
赵匡胤的统一战争凝聚了民心，消除了战乱纷争的年代，很多区域重新归于和平，迎来了发展时期。这么一位皇帝，估计后世也很少有民众诟病了。
所以，你们觉得赵匡义是一个什么样的人呢？
