打小听着岳母刺字的故事长大的，而且岳飞的一生也没辱没“精忠报国”这四个字，岳飞一生四次从军，经历大小战役无数，成为南宋抵抗金朝入侵的一面旗帜。从岳飞开始进入课本以来，过去了数十个年头，人们对于岳飞这个“民族英雄”的形象已经深入人心。提到岳飞，必定想到精忠报国，提到精忠报国，第一个想到的也会是岳飞，遍布大江南北的岳飞庙，时刻传递着爱国情怀。
网络上一直流传着岳飞被移除教科书，取消了民族英雄称号的信息，这是谣言，这个问题只是专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法、岳飞的民族英雄之争仅仅是某些学者的学术观点而已。
岳飞是中华民族的英雄，这个是国家承认，全国人大提案通过的。
2015全国两会期间，全国政协委员岳福洪发起《关于在中小学历史教科书中恢复岳飞民族英雄历史地位的建议》，岳飞民族英雄称号落实，两会囊括了中华民族的全部五十六个民族的代表，包括女真的后裔满族，所以岳飞是中华民族英雄的地位无可争议是不可动摇的！
岳飞的民族英雄称号为啥会存在争议？
某些历史专家的论点是，因为现在的中国是多民族国家，当时的金朝的女真族早已经是中华民族的一部分，因此当时抗金不过是中国的内政问题，自然称不上民族英雄。那么对于岳飞的“民族英雄”称号也就是不合适的了，如果还这样学习下去岂不是伤害了民族之间的感情，而且也不利于我们的民族团结。
这个论点听起来“很有道理”，按照这个论点来，女真族要进行民族大融合，岳飞等人不同意，组织民众反抗，高球等和平人士通过智慧和计谋，除掉了岳飞这个战争犯。维护了民族之间的和平，为促进民族大融合起到了至关重要的作用。
按照这个论点，文天祥的顽强抵抗，宁死不屈显得愚不可及，崖山十万军民的殉国的显得多么的可笑。
按照这个论点，有外族入侵还抵抗啥？躺平就行了，反正将来大家都是一家人。
还记得我小时候在课本中学到岳飞的时候，都是带着非常崇敬的心态去学习的，很多男孩子甚至是以岳飞为榜样的，也要成为这样的大英雄，碰到外族入侵时挺身而出。看过《三毛流浪记》的应该知道，三毛的梦想就是成为岳武穆，打退侵略者。
给孩子树立什么样的榜样，未来可能就是什么样的的人，岳飞，文天祥等一些有血性，有气节的英雄如果渐渐淡出人们视野。以史为镜照出来的都是洪承畴，钱谦益这样的人，那这个民族基本就完了。
要毁灭一个民族，消灭他们的英雄就是不错的方式，没有英雄信仰的民族，没有凝聚力、一盘散沙！中华民族几千年来，有无数的英雄，有人梦想成为霍去病功封冠军侯，封狼居胥。有人梦想成为李白斗酒诗百篇，潇洒风流。外族入侵有人效仿岳飞抵御外敌，被俘时有人效仿文天祥宁死不屈。
这些英雄如果被有心人一个一个地剔除，温水煮青蛙，没有英雄信仰的民族脊梁渐渐就软了，未来的孩子涂着红唇唇抹着红粉粉带着耳钉钉，吃口雪糕好凉凉，那将是多么可怕场景。
希望大家提高警惕将，文化界和教育界极少数人费尽心机地，肢解摧毁中华文化，不能让他们得逞。
