不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂耳。
“主战、抗金、豪放、杀人……”只要提起辛弃疾，总会把他和这些词语放到一起。同时也为我们勾勒出一副无所畏惧、率性而为的英雄形象，现代人也将其称为“南宋第一古惑仔”。名义上为调侃，实则也是对他过去经历的认可。
辛弃疾于1140年出生，因为南宋割地求和，自己也长期生活在金人的压榨之下。在自己祖父的感召下，年幼的他也心怀收复山河之志。在21岁的时候，他纠结了2000多名弟兄加入到耿京领导的起义军中，担任掌书记。
作为当时规模最大的起义军，他们的目的也是为了扶持南宋。在金朝铁骑们的进攻下，耿京派辛弃疾南下去联络朝廷。就在这个时候，队伍中一个名叫张国安的人叛变。先是杀害了耿京，随后又投降于金朝，并被赏了一个官做。
辛弃疾在得到这个消息之后，快马加鞭赶到军营。先是对整个队伍做了安定，随即带领50个弟兄突袭金兵5万人的军营。在把张国安带回的同时，所有人也毫发无损，这不是只有在电视剧中才会出现的情节吗……
在南归之后，辛弃疾也一直主张抗金，并向皇帝写了无数封书信，没想到最后都以“石沉大海”告终。空怀抱负的他也只能寄情于诗歌，抒发北伐抗金之志。“金戈铁马，气吞万里如虎”、“年少万兜鏊，坐断东南战未休”等等，一生创作了600多首诗词。
但令人好奇的是他和岳飞同为宋朝，并且两个人有着共同理想抱负，都主张抗金。人们常说“英雄本该惺惺相惜”，为何这600多首词里，对岳飞一个字不提？同为诗人的陆游在自己的诗词中，很多次都提到了岳飞，难道辛弃疾没有听说过岳飞？还是和岳飞有什么“过节”？
史书中曾经记载过这样一个故事：辛弃疾和岳珂（岳飞之孙）同参加一场宴会，在酒兴之时，辛弃疾开始吟诵自己的《贺新郎》与《永遇乐·京口北固亭怀古》。同时也表示，请在场的高人指点一下不妥的地方。
岳珂指出“第一首前后有重复之意，第二首用典太多”，辛弃疾也是欣然接受，前后修改了几十次成了现在的版本。如果说辛弃疾没有听说过岳飞抗金，这样的说法过于荒谬，说他们两个有“过节”，又怎么可能和他的后代坐在一起喝酒？
但我们不可忽略的一点就是辛弃疾的身份，他自己是南宋的江阴签判，祖父辛赞之前也是地方的当权者。这都不重要，关键他们所成长的地方是被南宋割地给金朝管理的，那就是在为金朝效力。虽然身在曹营心在汉，但难免会受到他人的歧视，这在当时也被称为“归正人”。
本来就是这样的身份，如果想要顺利的做官，自然不能碰一些敏感的话题，否则就会受到政治打压。何况岳飞是在宋孝宗时期才被平反，在之前关于岳飞是没有准确定义的。冒然对其评论，这不是为自己惹来祸端吗？
其实辛弃疾对这个问题自己也做过回答，他在《论盗贼札子》中写道：“生平刚拙自信，年来不为众人所容，恐言未脱口而祸不旋踵”。即便视功名富贵如粪土，但也想实实在在施展自己抗金的抱负，如果祸从口出，那还怎么继续呢？
关于这个话题你有什么样的看法，欢迎评论区交流探讨。
