由于种种“历史遗留问题”，自中国智能手机行业兴起以来，魅族和小米一直是死对头。然而，在手机行业摸爬滚打多年后，两家公司都发生了不小的变化。魅族从“小而美的精品品牌”变成了“海王”，而发烧出生的小米却迭代成了“新中国百货”，所以从根本上来说，这两家公司的理念和模式明显不同，但这并不妨碍我们再次拿出他们的年度“真旗舰”来PK；小米Note 2 vs魅族PRO 6 Plus，跟边肖一起来看看吧。
真旗舰vs小米Note 2 vs魅族PRO 6 Plus
虽然2016年两家厂商的日子都不好过，但他们都在年底放出了大招：小米Note 2搭载LG出品的有机发光二极管双曲面屏，终结“没有设计就是最好的设计”，而搭载三星Exynos 8890处理器的魅族PRO 6 Plus，终于终结了魅族“无旗舰”的窘境。可以说这两款产品代表了小米和魅族量产机型中的顶尖水平，那么两款接近3000元价位的产品中谁的综合素质更出众呢？
外观对比：双曲面好吗？
魅族PRO 6 Plus和小米Note 2的设计，大的方面应该说是各有千秋。魅族PRO 6 Plus简直就是魅族设计的“完整版”；2.5D屏幕、腰键、CNC全金属机身、“一刀切”天线等。熟悉又精致的设计。
小米Note 2(左)和魅族PRO 6 Plus(右)
小米Note 2首次采用双曲面屏幕，机身前后采用玻璃材质，中间采用铝合金边框，相比上一代在设计上有了很大的改变。
首先，对比两者的正面设计，魅族PRO 6 Plus和小米Note2在整机的元素布局上其实是差不多的。两者都采用了前置指纹识别Home键，顶部是听筒、摄像头(小米Note 2 800万像素，魅族PRO 6 Plus 500万像素)和隐藏式光线/距离传感器，这也是目前比较流行的设计语言。
小米Note 2(左)和魅族PRO 6 Plus(右)
不同的是，小米Note 2的双曲面屏增强了机身辨识度。虽然魅族PRO 6 Plus的设计在现在人眼里还是很出众的，但是基础工艺的差异让它的外观略有下降。
顶部设计(左边是小米Note 2，右边是魅族PRO 6 Plus)
按钮设计也有一些不同。小米Note 2的按键面积较小，边缘略凸起，颜色比黑色玻璃面板浅；魅族PRO 6 Plus依然是凹面设计，按键面积较大，周围有黑色金属环。不过在按键手感上，魅族PRO 6 Plus整体灵活，键程适中，手指覆盖范围大，而小米Note 2键硬，键程短，手指覆盖范围小，显然在舒适度上魅族更胜一筹。
小米Note 2按键
魅族PRO 6 Plus按键
在屏幕显示效果方面，小米Note 2采用了5.7英寸LG有机发光二极管曲面屏，分辨率为1080P，ppi为380，具有有机发光二极管屏幕特有的高对比度、高饱和度的特点。不过小米Note 2由于屏幕尺寸较大，分辨率有些不足，仔细看屏幕会发现明显的颗粒感。
魅族PRO 6 Plus对比小米Note 2(两者亮度最高)
魅族是三星的Super AMOLED屏幕，2K分辨率，在屏幕精细度上明显优于小米Note 2。魅族的色彩在两者最大亮度下相对更准确，而小米Note 2的屏幕有些偏绿，即使不对比也能感觉到其屏幕质量明显弱于魅族PRO 6 Plus。
魅族PRO 6 Plus对比小米Note 2(两者亮度最高)
此外，由于小米Note 2采用了双曲面屏幕，虽然在外观上更抢眼，但握持时确实会有一些假触感(手掌上的肉碰到屏幕)，佩戴保护壳可以缓解这种情况。相比魅族PRO6 Plus，就不用担心这个问题了。
边缘键(电源键的音量键)方面，魅族PRO 6 Plus的手感还是不错的，键程和回弹控制都很出色。小米Note 2还是键程比较短，手感不扎实，键宽比较窄。所以魅族在这方面还是以键感取胜。
按钮(上面是小米，下面是魅族)
在边框顶部，魅族只有一个降噪Mic，而小米Note 2包括红外发射器、降噪Mic和3.5mm耳机插孔。功能方面，小米多出来的遥控功能还是比较实用的。
上(魅族在上，小米在下)
在边框底部，小米Note 2采用对称式扬声器和麦克风设计，中间为Type-C接口；魅族是非对称设计。总体来说，小米Note 2的布局比较好，魅族PRO 6 Plus略显凌乱。
最下面(上面是小米，下面是魅族)
背部设计是两种材质的竞争，不过小米Note 2的弧度更大，但弯曲部分位于机身边缘，魅族的CNC金属背部是整体微弧。从实际手感来看，玻璃材质的小米Note 2更保暖，更大的弧度更贴合手掌。魅族的全金属是另一种质感，但是手感比小米Note 2弱。
背面对比度
在摄像头部分，两者的处理比较接近，都采用了CD纹理。因为魅族有四轴光学防抖，所以摄像头更凸，但是它下面的环形闪光灯和激光对焦模块相比小米Note 2的双色温闪光灯又扳回了一局。
总结：总的来说，小米Note 2和魅族PRO 6 Plus在外观上各有优势，魅族做工和按键手感更好，小米Note 2设计更好，握感更好，但在屏幕质量上不如魅族PRO 6 Plus，所以小米Note 2在外观对比上略逊于魅族PRO 6 Plus。
系统功能：MIUI 8总体上有优势。
其实Flyme和MIUI谁更好用一直是用户争论的话题。MIUI功能多，运行流畅但略显臃肿。Flyme简洁美观，易于操作，但功能性相对较弱。
由于我手里的魅族PRO 6 Plus还没有推全新的Flyme 6，所以我就这方面做个简单的对比，以后升级魅族PRO 6 Plus系统后再做更详细的评测。
主界面的对比其实可以体现出两款手机的整体风格。魅族更喜欢不规则的，辨识度更高的风格，但小米Note 2的MIUI 8更统一，更舒适。
MIUI 8和Flyme5.2
滑动手感方面，魅族PRO 6 Plus和小米Note 2都很舒服，但是魅族手感更亮，小米Note 2更细腻，MIUI 8的动画特效在动画方面明显更舒服。
MIUI 8和Flyme5.2
在功能方面，小米Note 2确实明显优于魅族PRO 6 Plus目前的Flyme 5.2。比如魅族引以为傲的mBack功能，有触摸背、按主界面、指纹识别(支持支付宝和微信支付)等功能，多任务从屏幕下方开启。
Flyme 5.2的一些功能
小米Note 2不仅可以使用常规的三键模式(多任务、Home、返回)，还可以开启类似魅族PRO 6 Plus的单键模式。也可以触摸回按主界面，但是多任务是双击。从这个角度，可以看出两个概念的区别；魅族：对你好；小米：给你。
MIUI 8功能丰富。
其他方面也能更好的体现两者在相互作用和功能上的差异。小米Note 2的MIUI 8支持小屏模式(Home键左右滑动)，Flyme 5.2不支持；MIUI 8有“双应用”和“手机头像”，可以打开四个相同的应用，Flyme 5.2不支持；MIUI 8支持小米漫游功能，出国旅游购买流量套餐，Flyme 5.2不支持；MIUI 8有万能遥控功能，Flyme 5.2从硬件上不支持等等。
当然，魅族也没有完全失去功能。比如魅族PRO 6 Plus支持信息屏观看功能，利用了AMOLED的特性，而小米Note 2还不支持。
魅族PRO 6 Plus支持信息屏显示。
总结：总的来说，魅族PRO 6 Plus和小米Note 2在整体功能上的差距还是很明显的。虽然有些用户可能觉得用不了那么多功能，但在保证流畅和稳定的基础上，功能越强，自然体验越好。未来魅族Flyme升级后，可能会对战局产生新的影响。
照片：IMX386 vs IMX318
魅族PRO 6 Plus采用了索尼IMX386传感器镜头，与魅族MX6和魅族PRO 6s相同，1200万像素。采用全新ISP，支持四轴光学防抖。小米2是索尼IMX 318传感器，像素为2256万。从参数上看，魅族PRO 6s的IMX386的传感器面积和单位像素尺寸都比IMX318好，而且像素相对较低，进光量更多。
功能方面，魅族PRO 6 Plus相机和小米Note 2各有千秋，都支持HDR、多重滤镜、全景模式、美颜相机等。这方面就不赘述了。我们主要看他们在成像方面的硬实力。
下面我们来对比一下样张。从这张白天搭建样张来看，魅族PRO 6 Plus的1200万像素在分辨率上不如小米Note 2，但在色彩还原和白平衡精度上更胜一筹。魅族PRO 6 Plus的对比度也比较高，比较顺眼。
小米校样
魅族样张
小米100%放大本地。
魅族局部放大100%。
相比特写样张，小米的饱和度更高，魅族更倾向于真实，主要看你喜欢哪种风格。
小米样张
魅族样张
室内微距样张方面，魅族PRO 6 Plus在焦外的色彩还原更好，白平衡更准确，背景虚化更自然。
小米样张
魅族样张
室内前景样张中，小米Note 2亮度略暗，噪点略多于魅族PRO 6 Plus。
小米样张
魅族样张
夜景样张方面，魅族PRO 6 Plus镜头在进光量更大、画面纯度高、灯笼色彩表现力强、焦外视觉质量更好等方面优势明显，不及小米Note 2。
小米之夜现场样张
魅族夜景样张
总结：魅族PRO 6 Plus的这个IMX386，辅以一个新的ISP，整体成像质量可圈可点，尤其是在暗光下。小米Note 2在光线条件好的情况下画面分辨率更好，但总体来说魅族的拍照能力更好。
性能：满血骁龙821更强。
魅族PRO 6 Plus因为终于搭载了三星Exynos 8890处理器而被称为魅族今年的“真旗舰”，但我手里的这台机器是4GB 64GB内存版本，内部核心是exy nos M1 2.0 GHz X4 Cortex-a 531.5 GHz X4和Mali-T880 MP10 GPU，相比4GB 128GB的标准版是降频版。
小米Note 2搭载了满血版四核2.35GHz骁龙821处理器，拥有高通自主研发的四颗Kryo核心，GPU上搭载了强大的Adreno 520。有了高通骁龙821完整版和带降频板的三星Exynos 8890，就可以知道小米Note 2即使没有跑分，在性能方面也更强大了。
小米2用骁龙821
软件跑分方面，魅族PRO 6 Plus '安兔兔得分11万左右，小米Note 2更是达到了15万的高分。差距还是比较明显的，这和魅族对Exynos 8890的降频不无关系。
魅族PRO 6 Plus和小米Note 2跑分测试
实际上，魅族PRO 6 Plus在日常常用程序中的打开速度和运行速度与小米Note 2并无明显差异。不过在运行《真实赛车3》这样的大型3D游戏时，小米Note 2强大的GPU和较低的屏幕分辨率带来的流畅度还是比魅族PRO 6 Plus的整体表现要好，不过魅族PRO 6 Plus更好的屏幕也为其加分不少。
055-79000游戏对比
续航方面，魅族PRO 6 Plus采用3400mAh电池，支持mCharge快充，最大充电功率24W小米Note 2采用4070mAh电池，最高可支持18W快充。续航方面，电池更大的小米Note 2给了笔者更好的期待。
但在实际体验中，得益于魅族PRO 6 Plus内置的三星Exynos 8890处理器的降频版本，以及14nm的处理工艺，在连续30分钟游戏(《真实赛车3》 30分钟视频(《真实赛车3》优酷在线播放)的续航测试中，魅族PRO 6 Plus的电量由50%调整为36%。而小米PRO 6 Plus从50%下降到34%，魅族在续航方面优于小米。虽然领先幅度不大，但可以看出即使只有3400mAh电池容量和2K屏幕，充分优化也能表现出不错的续航能力。
055-79000(上面是小米Note 2，下面是魅族PRO 6 Plus)
总结：其实这个环节没有太大悬念。采用高通骁龙821处理器的小米Note 2在跑分和实际体验上有一定优势，而魅族PRO 6 Plus在短续航测试上略胜一筹，虽然性能弱于前者。
综合对比：谁能主导3000元价位？
小米2和魅族PRO 6 Plus可以说是两款量产旗舰机型，从设计、系统、性能等方面展示了小米和魅族在手机行业多年的积累。然而，没有一款手机是完美的。这两种模式在不同的环节有不同的闪光点和相应的不足。笔者根据两款机型在对比测试中的表现以及相关对比在整机中的权重做了一个简单的评分表。
性能比较
通过对比可以发现，小米Note 2凭借出色的手感、易用的MIUI 8、出色的性能以及漂亮的曲面屏带来的更低价格，在大比分上要优于魅族PRO 6 Plus。虽然魅族在音质、拍照、续航等方面相对更好，但在整体性能上相比小米Note 2还是略显不足，但以上分数只是参考。具体表现还是因人而异。比如你很在意音质和屏幕精细度的话，魅族PRO 6 Plus在这方面的得分会比小米Note 2高很多，最后谁胜出可能还不知道。
小米2和魅族PRO 6 Plus
总之，小米Note 2或者魅族PRO 6 Plus可以说是这个价位的优秀产品。这两个品牌见证了中国智能手机的崛起，也影响了智能手机行业的走向。虽然市场竞争已经越来越激烈，但未来智能手机行业将继续向更高维度(如CPU、面板技术)发展，保持活力。无论是小米还是魅族，都还有很长的路要走。
