称得上“伟大”这词的古代王朝，还真的有，但绝对宋朝不属于在其中。
英国狄更斯说的“这是最好的时代，也是最坏的时代”，这如果用来比拟宋朝，我觉得是比较恰当。
为什么说是最好的时代呢？因为在中国两千多年的封建时代进程中，宋朝文明文化最为鼎盛，达到古代最巅峰的时刻。那是以刑不上大夫为尊的文人治国的时期，知识分子与士族阶层最为潇洒与富有，自由。也最为思想更加奔放，造就出宋词的文化体系。
不仅如此国家的经济繁荣，民间的工商业发达，表明商人的地位提高，激活这个社会创造财富的热衷，造就国家富足的成果。
为什么说是最坏的时代呢？我们时常说，富国民强，富国兵强这是串联起来的关系。可是咋一看宋朝的兵马却是多，多到“冗兵”“冗官”的局面。但体量庞大的军队并不意味着有着强悍的战斗力。
这也是跟宋朝的基本国策“重文轻武”有很大的关系。就是为了避免武将的起兵造反的恶果，但也给宋朝四百多年来的被动挨打，割地岁币的结局。
“忘战必危”的说法好像在宋朝并不成立，每代皇帝都是跟大辽，西夏等少数民族政权去过过招，不过结局都是以惨败为告终。
宋朝就是典型的“国富民穷”的代表，封建社会本身就是农民阶层与地主阶层最为主要的矛盾。国家财富主要是掌控在士族阶层与地主阶层手上，但农民仍然是处于不匹配的财富的地位。如果你翻看宋史的时候，虽然宋朝经济繁荣昌盛，但农民起义其实是最多的。
军事上的无能也是取决于当权者的考量与定位。因为宋朝对于武将的忌惮，他们的目的仅仅是杜绝不造反的定位。他是不在乎究竟打不打的赢，赢回来多少土地的统治思想。
所以为什么会“只是攘内不对外”军事战略，即使赔款贡献岁币也是无所在乎的。
故你就知道即使宋朝时代，我们能数的过来名将最后的所谓北伐或是出征都是以输多胜少的结局告终。
宋朝算不上一个伟大的朝代，伟大就应该具备国富民强，国富兵强，不受战争威胁，有着“犯我强汉者，虽远必诛”的国家气魄，民族的自尊。
