关于张居正，学术界有很多正面评价：
梁启超主编的《中国六大政治家》将管仲、商鞅、诸葛亮、李德裕、王安石、张居正并列称为中国历史上最为杰出的六大政治家。此外，梁启超先生还在《中国历史研究法补编》一书中称张居正是“明代有种种特点，政治家只有一张居正。”
现代的学术大家黎东方先生也曾经提及，他对张居正的评价更高，说张居正是中国汉代以来唯一一个大政治家，能与张居正勉为其难的相当的也只有诸葛亮和王安石两人，而且诸葛亮所在的蜀汉政权举步维艰，自保尚且困难，所以诸葛亮大财并未得到施展，至于王安石呢，王安石太富于理想，太过于理想主义，所以他的抱负很难实现。
（张居正像）
那么张居正到底作了什么呢？
在政治方面，他主导整顿吏治，实行“考成法”淘汰冗官，理清各部门职责，使得政治秩序井然。在经济方面，先是下令清查全国土地，查出大量的黑户土地，强制征收税款，极为丰富的充实了国库，之后，又雷厉风行地推行“一条鞭法”，革除原先延续千年的过时的纳税制度，把田赋、徭役和杂税等各种赋税，集中起来，不再以实物抵税，全部折合成银两上缴。切实地减轻了下层农民的负担。另外在军事方面也颇有建树，张居正任用李成梁守东北，任用戚继光守东南，西北边患也极大减轻。
（唐国强饰演的“张居正”）
《明史》中评论张居正，说他：“通识时变，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可谓非干济之才。”崇祯年间尚书李日宣说张居正：“受遗辅政，肩劳任怨，举废饬弛。弼成万历初年之治。其时中外乂安，海内殷阜，纲纪法度莫不修明。”
当然也有不同看法，著名学者毛佩琦先生就曾经表示，或许我们对张居正的评价过誉了。
他说过：张居正在治国理念方面与同朝围观的大多数官僚是不存在什么区别的，比如他前任的内阁首辅高拱，也是主张应该选用德才兼备的人才，主张大力的整饬吏治，主张加强边备、主张加强法制、主张采取一定的理财方案，而且之前隆庆年间所施行的许多大政类似的。因此张居正在政治决策方面不见得要比高拱高明，或者说是他只是延续了高拱的思路。
（毛佩琦教授）
毛老爷子还说：张居正的改革其实就是对旧有的制度进行的修修补补，没有什么新的内容，只是对旧政治框架的加固，这一改革的实施就像是给即将垂死的旧制度突然打了强心针，又续了会儿命。
当然啦，我还是认为张居正有其伟大之处的，虽然不得不承认毛老爷子说的很有道理。你觉得呢？
