中国古代历史上史官是一个很重要的职位，主要负责记录君王每日的言行和国家大事，这个官职的设立历史很久远，从奴隶制的夏朝开始就已经存在了。很多遗迹出土的史册都是由各朝的史官负责编辑的，虽然在大数情况下史官是秉持着公正客观的态度来记载事实的，但是受到古代封建统治的影响，难免会出现“唯君”思想的偏颇。而且每个朝代的起初和最后，都会对前朝和自身做一个总结和过渡，绝对性的客观是很难存在的。
在距离我们最近的封建朝代清朝也有很多事件的记载，是在他们的“史官”记录中是找不到答案的，其中年仅24岁的顺治的离世，就是一个历史谜案。顺治的死因在清朝史册的记载中是被描述为，“崩于养心殿”。简述的内容相较于平常异常的简单，也因此后世有很多人对其的死因做了过多的猜测，有人说顺治是患天花而不治身亡的，也有人说因为爱妃病逝悲痛欲绝，最后出家了。
虽然很多史料都在向顺治的天花病逝这条信息靠近，但是在04年的时候，一则报媒出版的一条报道却引起了历史界的轰然，这则报道利用《延平君起义录》中的记载，揭发顺治是死在郑成功反抗的过程中被击毙于厦门。“延平君”是郑成功在南明时期获封的爵位，而这个起义录就是郑成功的后人郑叔成根据家族秘本撰写的书籍。
书籍里面描写了郑成功在顺治十五年时候的一次反攻，当时清军为了全力围剿南明政权，大部分军队都集中力量进攻云贵川一代，使得东南沿海的防御比较稀疏，郑成功抓住这个机会进攻旧朝南京，但是因为台风的原因，第一次偷袭以损失惨重告终，郑成功不甘心发动二次进攻，顺利攻下了镇江，但是后期兵力消极还是失败告终，最后只好退守厦门。
清军虽然守住了南京，但是郑成功屡次招降不成功，使得顺治决定御驾亲征，亲自与郑成功交涉。但是郑成功却提前接到御驾亲征的消息，借由消息行踪在顺治军至的时候将其击毙于厦门。书中对此事的描述很是详细，还描述了关于郑成功拒降的一些事情，不过也有专家曾经报道过，这是郑家一席言论，不能成为证据。历史的真相到底是如何的，估计我们后人也不能参透了，毕竟历史素来就是一个“任人打扮的小姑娘”，你怎么看它都有可取之处。
