明末凄风苦雨的历史上。当家的崇祯皇帝,一桩出名叫人抓狂的毛病,就是极度的猜忌心:比如晚明朝堂上的人才们,无论是追击农民军的孙传庭卢象升,还是在松山血战八旗的洪承畴。只要稍微有些能力的,基本都活在他无边的猜疑里,举手投足稍微“出格”点,不留神就犯他的忌讳,不是被他猜忌到悲壮殉国,就是被他瞎指挥到狼狈投敌。相关的活剧,叫多少读史者说起,无不一声叹息。
但对一个人,崇祯却是百分百的例外,不但自从相识以后,就一直毫无保留的信任。甚至更对此人,寄托着无比热切的希望。以崇祯自己诗文的话说:“严梅今暂做干城,上将威严细柳营”。简直就把此人,看做当年为汉朝平定七国之乱,缔造煌煌盛世的一代军神周亚夫。
这位崇祯眼里的“大明救星”,正是在后世史料里,惨遭千人踩万人捶的明末政治家,明朝亡国的公认罪人——杨嗣昌。
一:看上去很卓越的英才
杨嗣昌,字文弱,湖南常德人,二十三岁就中进士的青年才俊,其父更是崇祯初年时临危受命,招抚西北农民军的名臣杨鹤。当时的杨嗣昌,也俨然是名门贵公子的模样。但未曾想,父亲杨鹤招抚农民军,其实是踩了大坑,被“招抚”的农民军,翻脸就又造了反。挨坑的杨鹤呢?也是悲惨被撤职流放,落得凄然而死。
面对如此家庭变故,曾经悠闲自在的杨嗣昌,却立刻展现出叫崇祯吃一惊的表现:不哭不闹不喊冤,反而主动上书崇祯帝,要求替父亲服刑。满腔忠孝情怀,也叫崇祯帝连连嗟叹。到了崇祯十年,面对内忧外患的局势,崇祯毅然拍了板,把正在家里服孝的杨嗣昌直接招回来,一下提拔成兵部尚书,升迁之快,又是轰动朝野。
这番快速升官奇迹,放在明代三个世纪历史上,堪称十分稀罕。也被好些人津津乐道,用来嘲笑崇祯皇帝用人无方。但如果细看当时的杨嗣昌,必须说,崇祯皇帝信任他,还是非常有道理。
因为当时的杨嗣昌,也拥有几项卓越的素质,俨然一幅优秀人才的模样。
除了那感动崇祯帝的孝心外,杨嗣昌更叫朝野同僚服气的,就是他博闻强识的工作能力。身为兵部尚书,全国的军事局势走向,全在他脑袋里装着。以好些明代史料记载,每次与崇祯帝奏事的杨嗣昌,不但有问必答,而且每个要害问题,都能说的头头是道。每一处战场的地理地形,乃至带兵的将领素质,全是张口就来,显然是做足了功课。
如此做足功课的态度,活字典般的工作能力,放在当时满朝庸碌官员,常见吭哧到一问三不知的景象,俨然是一股清流。当然叫崇祯帝越看越喜欢,渐渐引为心腹。
而比起这勤恳到风风火火的工作表现,杨嗣昌更震撼到崇祯帝的,就是他卓越的眼光。
此时的晚明王朝,已经深深陷在两线作战泥潭里,关外的八旗军打的凶,关内的农民军跑的快,叫明军要么被揍的鼻青脸肿,要么被耍的团团转。都知道如此窘境,大明迟早被活活耗死,可到底该怎么办?杨嗣昌之前,各路文武臣工们,谁都拿不出靠谱的办法,但到了杨嗣昌这里,事情却靠谱了。
杨嗣昌首先靠谱的,就是提出了与后金(清)议和的主张。而且主动担当责任,明知满朝文武反对,还是私下里不停与后金接触。等于是主动替崇祯帝扛黑锅,为明朝艰难奔走。
而比这更靠谱的,就是杨嗣昌新型的绞杀农民军战略,即“四正六隅十面网”计划。全国划分战区,每一处都负责到人,四面张开天罗地网,叫以往跑的快的农民军,从此无处可逃。以战略本身看,确实抓住了流动作战的农民军,最为致命的死穴。
综合说来,深受崇祯帝信任的杨嗣昌,一如职场上许多优秀员工一样,有着风风火火的工作作风,更有豪气的战略眼光。属于领导者打眼一看,就会深深喜欢的英才。这么看来,崇祯信任他,似乎没有问题。
但事实上,看似“国家干城”的杨嗣昌,看上去卓越的外表下,却也有致命的缺陷。
二:狭隘的心胸
杨嗣昌的第一大缺陷,就是他狭隘的胸襟。
虽然在晚明政坛上,“狭隘的胸襟”并不算特殊现象,党争泛滥的明王朝,发展到崇祯年间时,早已经是党同伐异成风。官员们互相拉帮结派,别管国家大事如何,互相拆台才要紧。正是这多年如一日的互相倾轧,才把多灾多难的大明朝,倾轧到水深火热的程度。
对明王朝的毛病,杨嗣昌当然知道,但是扶摇直上的他,却是变本加厉。
就以杨嗣昌极为得意的“议和”谋略说,虽说放在明朝当时的背景下,与后金议和,当然是有其道理。这样一件敏感大事,想说服朝野同意,也是相当不容易。如果想水到渠成办好,方法自然有讲究,但是执行者海纳百川的胸襟,却是不可缺的前提。
隆庆年间与俺答的“封贡和议”,就是典型例子。一样是双方结了多年仇,一样是满朝文武反对,一样是党争成风的年代。但主持封贡和议的高拱张居正两大名臣,却能搁置朝臣间的争议,耐心在大臣中活动,终于通过“封贡票决”的方式,成功实现了对俺答的册封,换来了大明朝西北边境长久的和平。这么个艰难的事,就要靠胸襟责任感撑起来。
但放在杨嗣昌这里,这事情就简单粗暴了。在杨嗣昌看来,只要主张不同,就是有你没我。反对和议就是反对我,必须要想尽办法踩翻整倒。崇祯十一年,破关南下的皇太极兵临北京,杨嗣昌的“议和”,也正紧锣密鼓。但是担当抗敌重任的宣大总督卢象升,却是坚决反对。当时的情况是,就算要和议,北京告急的危机局面,也绝不是和议的时候,团结抗敌才是真。
可满脑袋要立大功的杨嗣昌,哪有这团结抗敌的觉悟。结果卢象升前方浴血奋战,杨嗣昌后方不停给卢象升进谗言,害得卢象升军队近乎被调光,孤军陷入数万清军重围,最终壮烈殉国。甚至当卢象升死讯传来时,杨嗣昌还不肯作罢,竟然鞭打威胁士兵,威胁他们诬陷卢象升。可怜大英雄卢象升的尸首,都被扣四十多天不上报。以这党同伐异表现说,秦桧见了杨嗣昌,都要叫声惭愧。
一切,只因为卢象升不同意这“和议”。
可是杨嗣昌这番狭隘,后果却无比严重,作为农民军最惧怕的将领,卢象升常年立功颇多。他的殉国,等于是杨嗣昌亲手替李自成们除掉了克星。和议还没成,就先自毁了长城。
以这种有我没他的狭隘风格说,就算杨嗣昌满腹锦绣,自然,也难成事。
三:拙劣的执行力
比这狭隘胸襟更要命的,就是杨嗣昌拙劣的执行力。
杨嗣昌的工作表现,看上去十分高效认真,但是,做关键事的能力,还是暴露了他的水平。
就以杨嗣昌得意的“四正六隅十面网”战略来说,杨嗣昌想的很美满,但要想实现战略,就要有钱有粮。为了能够快速实现目标,杨嗣昌毅然说服崇祯,出台了空前加税的政策。结果就是以火浇油,虽说李自成随后遭到惨败,但沉重的赋税,把更多的农民推到了造反的道路。后来李自成能够东山再起,“兵源”就是杨嗣昌帮的忙。
待到张献忠肆虐华中时,认真的杨嗣昌,也决定亲自统兵出征。但比起他拙劣的战略指挥能力,他的临阵指挥能力,也是欠缺严重。真正的战场表现,并非是读几本兵书这样简单。不明白这个道理的杨嗣昌,进了四川就被耍的团团转,左良玉等军将们,他更无力节制。结果气喘吁吁追一番,张献忠却奇袭了武昌,杀死了楚王。酿下“失藩”重罪的杨嗣昌,也在惊惶之中,死于大明亡国的前夜:崇祯十四年三月。
杨嗣昌死了,可是在他拙劣表现下,已经农民起义燎原,良将尽数殉难的明王朝,也更到了生命弥留时刻。可以说,三年后崇祯帝自尽殉国的结局,大坑,就是杨嗣昌挖下。
风雨飘摇的明末,摊上了崇祯帝这样“不太会识人”的帝王,外加杨嗣昌这样“看上去很优秀”的庸臣,自然,神仙也难救。