生活中，我们经常会听到这样一句颠扑不破的至理名言——“距离产生美”。
无论是朋友还是同事，哪怕是相濡以沫的夫妻，只有相互之间保持了一定的距离，才会彼此欣赏，才能长久的和谐相处。
而如果反其道而行之，他们则会像“亲密无间”的刺猬一样，互相伤害。
这条道理，用在古代的君臣关系上，往往也能屡试不爽。
在中国古代的封建王朝中，与皇帝关系最为亲近的大臣，往往是丞相。
作为“一人之下、万人之上”的百官之首，丞相充当着皇帝代言人的角色，为皇权的实施保驾护航。
然而，自秦始皇设立丞相以后，一千多年来，皇权与相权的斗争几乎永无休止，直到明朝开国皇帝朱元璋大手一挥，不仅将“末代丞相”胡惟庸处决，还把“丞相”一职彻底扔进了历史的垃圾堆。
明末清初思想家黄宗羲在反思明朝历史时，曾经说过：“有明之无善治,自高皇帝（朱元璋）罢丞相始也。”
在黄宗羲的眼里，朱元璋废除丞相显然是给明朝之朝政开了一个恶头，种下了一个恶果。那么，“丞相”为何成为明朝初年的高危职业，朱元璋又为何要废除丞相呢？
事情还要从朱元璋与刘伯温的一段对话说起。
明初首任丞相李善长被罢相后，朱元璋找到了刘伯温，询问下任丞相人选。
朱元璋问：“杨宪如何？”
刘基答道：“杨宪无为相的肚量。”
朱元璋又问：“那汪广洋呢？”
刘基说：“汪广洋还不如杨宪。”
朱元璋又提名胡惟庸，没想到刘基更是极力反对，还将胡惟庸比作是“小牛”，不能“拉大车”。
其实，此三人都已是朱元璋心目中合适的丞相后备人选了，而刘基看不上他们，恰恰是在打朱元璋的脸。
于是，心中恼怒的朱元璋说出了一句意味深长的话：“这丞相之位，恐怕只有先生坐得。”
刘伯温虽然对朱元璋道出了推心置腹的逆耳忠言，但这不仅让皇帝不快，还直接得罪了胡惟庸等淮西勋贵，这也为其最后的悲惨结局埋下了祸根。
其实，朱元璋一开始尚未考虑“丞相”的存废问题，他思考的是：谁才是大明丞相的最佳人选。
不过，历史的吊诡之处在于，刘伯温真的是一语成谶：杨宪、汪广洋、胡惟庸后来皆在丞相任上获罪，而其中最倒霉的恰恰是被刘伯温讥讽为“小牛”的胡惟庸，他不但丢了相位，还落得了一个身首异处、夷灭三族的悲惨下场。
胡惟庸是安徽定远人，与李善长是老乡，同为淮西勋贵的代表人物。
洪武六年，胡惟庸与汪广洋一起出任右丞相。后来，汪广洋获罪，而胡惟庸则被提拔为左相，一人独大。
因为胡惟庸为人圆滑、处事干练，所以颇讨朱元璋的欢心，而他也因此愈加骄横跋扈。
淮西勋贵是朱元璋夺取天下过程中最为倚重的一支力量，而其中的翘楚胡惟庸又独揽相权。
所以，对于胡惟庸的胡作非为，许多人是敢怒而不敢言。大将军徐达出于义愤，向朱元璋告发其不轨行径，甚至都被胡所设计陷害。
公元1380年，明朝的开国皇帝朱元璋，下旨处死了他的宰相胡惟庸，从此结束了我国宰相辅佐皇帝的历史。
胡惟庸被处死的原因，史书给出的原因是“谋危社稷”，通俗的来说也就是图谋造反。
对于胡惟庸这个名字，估计就是喜欢历史的朋友，也未必对他熟悉，因为在朱元璋创业的时候，武有徐达、常遇春，文有刘伯温、李善长，似乎根本就没有胡惟庸这么一号人，那么他又是怎么当上的宰相一职呢?
这还要从胡惟庸的出身说起，胡惟庸的老家是当时的濠州。熟悉明朝历史的朋友应该都知道，朱元璋的老家正是濠州，除了朱元璋和胡惟庸之外，濠州还出了一个名人，他的名字叫李善长，而李善长正是大明的第一任丞相。
如果大家再细心地捋一下人物关系，还会发现，胡惟庸不光和李善长同是濠州老乡，人家还同是濠州定远人，而且后来胡惟庸还把自己的侄女，嫁给了李善长的侄子，也就是说，胡惟庸和李善长既是老乡，又是革命初期就在一起的革命战友，还有姻亲关系。
在古代这三条你只要沾上一条，你俩就属于命运共同体，你要是三条都沾上，你说他们的关系该有多好吧。
有人看到这里可能会问，濠州是朱元璋的龙兴之地，这里还有不少名人，比如明朝的开国第一功臣徐达等人，你怎么不提呢?
之所以不提徐达等人，主要因为胡惟庸和李善长是文官，而徐达等人是武将，文臣和武将过分亲密是一种忌讳，后面咱们还会专门聊这一点。
除了胡惟庸和李善长的羁绊，以及他是朱元璋的老乡，且投奔革命较早以外，胡惟庸早年的经历比较乏善可陈。因为朱元璋前面有李善长这个大谋主，后面又有刘伯温这个明朝的“诸葛亮”，所以朱元璋建立大明之前，他手下的文官没啥露脸的机会。
就连曾经个朱元璋提出过“高筑墙，广积粮，缓称王”的高人，估计现在知道他名字的人也没多少，要知道这个形同路人甲的人，可是曾被朱元璋评价为“谋略无双“、”文章第一”、就连本朝的太祖也曾经点名表扬，可就是这么个大牛，在当时也是“黯淡无光”，更何况是胡惟庸这种二流文官。
那么胡惟庸前期没什么耀眼的成绩，后期为何能异军突起呢?
这里面主要有两方面的原因;
第一，胡惟庸虽然工作能力有限，但是手腕却非一般人能比，而且还非常有野心。他和朱元璋身边的其他人不同，他早年就曾在元朝的体制内混饭吃，后来他看苗头不对才投奔的老乡朱元璋。
到了朱元璋麾下之后，他一开始并没有获得重用，因为他一不能上场大战，二没有决胜千里之才，所以他也“低调”了一段时间。但是他有野心，也早就学会了钻营，所以他在一番研究之后，走上了“乡党路线”，主动地和李善长搭上了线。
一些记载中显示，朱元璋前脚把大明集团公司成立起来，胡惟庸后脚就给李善长送去了三百两黄金，然后胡惟庸就从湖广佥事变成了太常少卿，从地方调到了中央。深谙官场三味的胡惟庸，应该是早就知道"越接近心脏的部位，越能得到血液"。
现实生活中其实也是这样，大家都懂得自然都懂，不懂得赶紧研究下，别光知道抱怨干的多涨的少。
事实证明，胡惟庸这一步走得非常对，李善长因为“无宰相才”，很快就被朱元璋嫌弃，于是朱元璋就希望重新选一个宰相出来。而当时朱元璋计划中的人选有三个，分别是山西的杨宪、江苏的汪广洋、以及老乡胡惟庸。
当年朱元璋曾就这个问题，咨询过“浙东党”的带头大哥刘伯温，刘伯温一看这些人的籍贯，于是很诚恳地说，这三人虽然有才，但是都不是丞相的最佳选择。朱元璋一看再问下去，容易给自己添堵，所以就不再聊了。
后来李善长退居二线以后，徐达这个名义上的丞相，又要去北京陪自己的女婿朱棣，所以朱元璋就把胡惟庸和汪广洋给提拔了起来。胡惟庸是上一任宰相的嫡系，又是人家“淮西党”的中坚，因此在这个位置上是要风得风要雨得雨，而且胡惟庸对朱元璋不光“忠心耿耿”，还经常会以一定形式表达出来。
而汪广洋虽然被朱元璋比作张良、诸葛亮，但是你毕竟不是“自己人”，处处受到掣肘不说，还容易多做多错，所以最后就开始上班摸鱼，最后为朱元璋所不喜。汪广洋本以为自己低调一点，还能多活几天，却没想到，在后来胡惟庸毒杀刘伯温时受到牵连，最终没能善终。
有人看到这可能会问，刘伯温当年事成之后，不是选择归隐山林了吗，为什么胡惟庸还要害他呢?
有关刘伯温的事情很复杂，咱们今天就不展开了，有机会再细说，不过大家今天只要思考一个问题就好?
一个能把朱元璋辅佐上位的谋士，一个“浙东党”文人集团的带头大哥，你说你归隐山林，你就真能归隐山林吗?
有人的地方就有江湖，活人才有无数种可能。
刘伯温是在当隐士之后被折腾回来的，这个幕后的主使应该是朱元璋，但是把刘伯温给折腾死的却是胡惟庸，那么胡惟庸在这件事中，是屠户还是屠户手里的刀呢?
在记载中，胡惟庸不仅毒杀了刘伯温，还曾想谋害徐达。据史书记载，徐达因为看不惯胡惟庸的嚣张跋扈，曾向朱元璋打过胡惟庸的小报告。胡惟庸为了报复徐达，曾想通过买通徐达的门卫，构陷徐达，但是最后没有得逞。
看到这里，可能很多人都会有一个感觉，胡惟庸是不是飘了，你连大明的第一功臣都想构陷，人家和朱元璋的关系，可比你和李善长还亲。如果史书的记载是真的，那么胡惟庸岂止是飘了，他简直就是疯了，因为他一个靠着朱元璋才当上宰相的人，竟然想谋反。
你是不知道大明的藩王手里有兵，还是不知道很多藩王的老丈人都是统兵大将，还是认为朱元璋年事已高，威望已经不再......凡是长点脑子的人，都不会对一个王朝的建立者产生想法，因为人家当时的威望可以说是如日中天，身边跟随的也都是老部下。
除非你是这个王朝建立者的亲儿子，否则你根本没有那个可能，但是史书中的胡惟庸还是动了这个心思。然后他毫无意外地被朱元璋找了个借口就给杀了，此后因为他的原因，朱元璋又折腾了差不多10年，最终株连的人数竟然有30000人!
胡惟庸明知不可为之，这是因为他脑子不够用吗?朱元璋眼里从不揉沙子，李善长才能不够，被他撵下台，汪广洋想韬光养晦被他撵下台，你一个之前毫无威望的胡惟庸，朱元璋凭什么要用你。
是不是正是因为你没有威望，但是又很有野心，所以可以借着你这把刀，干点自己不方便干的坏事呢，这样我就能在达到目的的同时，还能置身事外。
如此种种，更让胡惟庸恣意妄为，其最嚣张时，内外奏章都可以先行查阅，凡是对其不利的他都可以先行扣下。
然而，朱元璋是何许人也？对于胡惟庸这些功臣阶层的腐化堕落，他早已是心知肚明。但是，他还要等待一个机会，在充分掌握胡惟庸的不法证据后，不仅要将其绳之以法，还要顺便对诞生了一千多年的“丞相”砍上重重的一刀。
为此，朱元璋精选了一千多名良家子弟，充实到自己亲自指挥的精英护卫队——仪鸾司中。他们除了负责皇帝的安全保卫工作，还肩负着一项重要使命，那就是暗中收集胡惟庸的犯罪证据。
终于，在洪武十二年的一天，胡惟庸的儿子驾车出游，结果因车速太快，坠下马车身亡。胡惟庸大怒，立即处死了驾车的车夫。
朱元璋得知后，让胡惟庸偿命。胡惟庸百般请求，请求用金帛来补偿车夫家人，但朱元璋就是不许。
无奈之下，胡惟庸便与御史大夫陈宁、中丞涂节等人密谋起事。这年九月，占城国前来朝贡，而朱元璋很晚才得到消息。于是他以此为借口，下令彻查胡惟庸，而不久涂节又告发了其谋反之事。
朱元璋遂以“谋反罪”将胡惟庸处死，同时诛灭其三族。此后，他宣布从此撤销“丞相”之职，废除“中书省”，并要求子孙后代不得以任何借口重设“丞相”。此举直接解决了困扰历代王朝千年的皇权与相权之争问题。刘伯温是明太祖朱元璋最得力的谋臣，他上知天文下知地理，用超群的谋略为朱元璋立下了赫赫战功。龙湾之战刘伯温以计诱敌深入，打的陈友谅狼狈不堪；鄱阳湖之战，刘伯温精准预料到陈友谅将会全力围攻朱元璋，巧施妙计让陈友谅再次大败而归，为建立明朝奠定了基础。
大明王朝建立后，刘伯温也因战功赫赫被受封为诚意伯，然而关于刘伯温的死，历史专家至今众说纷纭。有人说是自杀，也有人说是他杀，其中流传最广的是他的死与当场宰相胡惟庸脱不了干系，是他把刘伯温给毒死的。
胡惟庸为官一直不得志，机缘巧合之下被提拔，胡惟庸便得到了重用。刘伯温与他的矛盾之一，就是宰相任命的事情。洪武初年，朱元璋设立丞相，当朝宰相是太子太师李善长，朱元璋想换掉李善长，但是没有合适的人选，召刘伯温来询问此事。朱元璋先后说了杨宪、汪广洋、胡惟庸三人，刘伯温对他们三个一一评价后说都不合适，让朱元璋感觉到刘伯温有点居功自傲。没多久消息传入了胡惟庸的耳朵里。从此，胡惟庸与刘伯温的梁子就此结下了。
刘伯温告老还乡后，胡惟庸并没有放过他，他绞尽脑汁想找一些罪名治理刘伯温。没多久，刘伯温的老家茗洋发生兵变，胡惟庸在朱元璋耳边说茗洋有王者之气，刘伯温在那里作威作福，百姓不堪压迫，因而造反，导致民变，朱元璋听到后是非不悦。刘伯温为了让朱元璋放心，再次来到京城，从此再也没有离开过。
洪武六年，胡惟庸被封为右丞相，便开始嚣张跋扈起来。洪武八年，刘伯温开始染病不起，胡惟庸带着御医给他治病，病不但没有好，反而更加严重了。刘伯温把这事婉转的告诉了朱元璋，朱元璋只说了一些安慰的话，另刘伯温很心寒。刘伯温知道朱元璋的目的，他在打压功臣，清洗对皇权构成威胁的功臣，胡惟庸只是他的一枚棋子而已，放任胡惟庸目的就是让他自我毁灭，更重要的是另有所图。他在生前给皇帝写了奏折，让儿子在看到胡惟庸倒台后，呈给皇帝。没多久刘伯温病死，胡惟庸得知后心花怒放。
没多久，朱元璋的目的被刘伯温一一算出来，他对胡惟庸的放任确实是另有所图，目的是废黜千年来的丞相制度。丞相从秦朝开始设立，一直延续到明朝洪武年间，丞相是一人之下万人之上，所以大小事都要经过丞相，然后丞相禀报给皇帝，所以丞相的权力一度威胁着朱元璋的皇权。胡惟庸只不过是他清除丞相制度的一个棋子而已，只是当时欲望膨胀的胡惟庸不清楚而已。
朱元璋等待时机已经成熟，决心除掉胡惟庸，抓了以胡惟庸为首的党羽三万人之众，权倾朝野的胡惟庸最终和丞相制度一起，湮灭在历史中，这成为了明朝开国以后第一大案“胡惟庸案”。胡惟庸死后，刘伯温之子刘链把奏折呈给朱元璋，朱元璋看到刘伯温的奏折感慨万千。十五年后，朱元璋赐刘伯温后人金书铁券，凭此可免一死，在嘉靖年间配享太庙。
不过，废掉了“丞相”这一职务，看似永久性的加强了皇权，但这并非一劳永逸。
此后，“丞相”一直“阴魂不散”，并于明朝中期，再次“借尸还魂”。
原来，朱元璋在废除丞相后，借此以将军国大事集于他一人之手。然而，繁重的日常政务，让这位中国历史上少有的“劳模”皇帝也不堪重负，更何况是他那些常常懒政怠政的子孙呢？
于是，在明朝中期，那些权倾朝野的阁老、宦官，如严嵩、刘瑾等悉数粉墨登场、指点江山。
但是，这些阁老、宦官们，比之明初的丞相，早已是天壤之别，他们的力量，在皇权面前根本不堪一击。
而这恰恰不是什么好事。
当明朝的皇帝们再也不担心自己大权旁落以后，反而将他们的怠政发挥到了极致，这也让明朝后期奇葩皇帝辈出。
正如黄宗羲所言，朱元璋废除了丞相，固然加强了皇权，却在日后让明朝的效能彻底跌入了深渊。
