明朝是中国历史上倒数第二个大一统王朝，同清朝一般，都是君权高度集中的朝代。
再看看有明一代，除了开国前期的靖难之役也就是藩王作乱，其他诸如后宫干政、外戚专权、权臣架空皇帝、武将拥兵自重、太监乱政等并没有出现过，是当得上君权高度集中王朝这个评价的。
当然关于太监乱政，可能会有人有异议，但宋安之认为事情要分两面性看，于治理国家来说，太监的确起到了负面作用；但就皇权来说，太监只能依附于皇权影子之下，远远做不到像唐朝太监那般随意废杀皇帝的情况，皇帝要拿下太监，只需要一句话的功夫，太监并没有威胁到皇权，所以自然不能说太监真的乱政了。
明朝虽然无愧于君权高度集中朝代这个评价，但是再好的制度随着时间的推移，也会越来越变质，更何况制度也是有两面性的，再好的制度，也是有着不好的另一面，所以宋安之今天就以明朝的防止后宫干政制度弊端来说说。
首先宋安之来说说明朝如何防止后宫干政的，这个话题之前具体分析过，今天在这篇文章里面再大概说说。
明朝防止后宫干政有两个措施：一是根源上解决问题，皇室除了在开国初期与功臣联姻，诸如太子朱标娶开国第二功臣常遇春之女，燕王朱棣娶开国第一功臣徐达之女等以外，之后明太祖朱元璋规定天子后妃还有亲王王妃，必须是普通的良家女子，最多是普通的官、军之家。
这样一来，后宫之中的后、妃基本上都是选自民间，从而出现了“后妃多出民间”的现象，后族势力不大，后、妃没有依仗，自然减少了其干政的机会。
二是在宫廷管理上入手，明太祖朱元璋这个人其实挺喜欢立铁牌的，像为了防止太监乱政，立过铁牌，这个应该很多人都知道；而鲜为人知的是明太祖朱元璋为了防止后宫乱政，同样立过铁牌。
据明史记载，明太祖朱元璋曾命工部制红牌，内容是镌戒谕后妃之词，悬于宫中，牌用铁，字饰以金。
而且还在开国之初就命大臣修女诫，谕翰林学士朱升：“治天下者，正家为先，正家之道，始于谨夫妇。后妃虽母仪天下，然不可俾预政事”。
正因为开国皇帝朱元璋这两大措施，所以明朝在276年中，就没有出现过后宫干政的情况，清朝修的明史中都夸奖到“终明之代，宫壸肃清，论者谓其家法之善，超轶汉、唐”。
但防止后宫干政就真的一点弊端都没有吗？
宋安之来告诉大家，那是不可能的。
因为任何事情都是有着它的两面性的，再好的政策都有顾及不到的地方，都有弊端，都有一些人利益受损，更何况只是防止后宫干政，维护皇权之举，肯定有弊端的。
大家都知道明朝皇帝中奇葩多，不是嘉靖帝这种修道修的走火入魔的怠政皇帝，就是天启帝这种追求自身爱好高于皇权高于国家的木匠皇帝；而且还多是任性暴戾之辈，对文官的确不错，但是如果有时候不高兴了，就通过廷杖这种方式粗鲁的打大臣屁股。
甚至说直白点，可能不太好听，就是明朝很多皇帝，有些赤裸裸的草莽气息。
那么为什么会这样呢？
遗传吗？似乎太过虚无缥缈，而且不太靠谱。
其实真正的原因在于这些皇帝从小的后天教育不到位，可以说是“养于深宫，长于妇人女子之手”。
首先以竞争环境来说，明朝除了开国初期燕王朱棣通过靖难之役改变帝系以外，是严格执行嫡长子制度的，甚至万历帝想要立自己喜爱的皇三子朱常洵为太子，大臣怎么都不愿意，拉锯了多年依旧是以失败收场。
可以说明朝的皇子们从出生开始就已经名分已定，嫡长子或者皇长子是储君，其他都是亲王，这种没有竞争的环境之下，良好的教育就显得弥足珍贵了。
而除了皇宫教育以外，皇太子接触母亲和服侍他的宫女，对其影响自然很大。
大家想想明朝的后、妃都出自普通之家，从小接受的教育和所见所闻自然差一些，遇上识大体的还好说，遇上那些鼠目寸光目光短浅之人，对于皇子的影响可见一斑。
而且明朝的宫女也多是选择普通家庭，甚至平定叛乱以后，罪人之女都可以没收入宫，诸如明孝宗的生母纪太后就是广西纪姓土司的女儿，纪姓叛乱被平息后，少女纪氏被俘入宫中，因此阴差阳错的与明宪宗有了一夜之欢，从而生下了明孝宗。
这样的环境对于皇子的影响可想而知，像明朝历史上有名的奶妈控明宪宗就是一个活生生的例子，明宪宗与万贵妃的狗血爱情故事，就足以说明选择高质量的宫女是多么重要的事情。
明宪宗朱见深的父亲明英宗是历史上有名的皇帝，众所周知明英宗因为土木堡之变而被俘一年，而在这个期间太子朱见深因为太过年幼，所以监国的明英宗弟弟郕王朱祁钰被拥立为皇帝，是为明代宗。
明代宗坐稳皇位以后，出于私心就想立自己儿子为皇太子，将侄子皇太子朱见深废掉，于是通过贿赂等其他软磨硬泡的手段，使大臣同意他这么做。
朱见深被废掉太子之位以后，降为沂王，不能居于东宫之内，不然会引发各种祸事，于是搬到沂王居住，当时朱见深只有五岁，需要人照料，更需要人保护，免得有人加害他这个废太子。
因此明英宗的生母孙太后（一说明英宗生母是宫女，后被孙太后抱走，以生下儿子为由，由贵妃升级为皇后）为了保护自己这个孙子，于是派宫女万贞儿也就是后来的万贵妃前去照料朱见深，明史记载万贵妃“四岁选入掖庭，为孙太后宫女，及长侍宪宗于东宫”，她的职责看似是奶妈，其实是代表孙太后保护朱见深。
万贵妃虽然比明宪宗大了19岁，但因为明宪宗幼年的被废期间，是万贵妃一直守护在他身边，两人可以说是有着近乎畸形的爱情。
诸如这种皇子从小被宫女服侍，带来的影响可谓是不小。
我们先看看万贵妃四岁入宫，可见没多少文化水平，对于当时年幼的明宪宗影响自然好不到哪里去。
然后她受宠以后，先是吹枕边风使明宪宗废掉了吴皇后，又为了想当皇后，想出了别的妃子怀孕了就派人去堕胎的恶毒方法，这样一来，自己生下的孩子肯定就是皇长子。
当然万贵妃除了在成化二年生了一个儿子早夭以外，后面再也没有生育过。
万贵妃这么做，在后宫堕胎不知多少，本来可以早就出生的皇子们就这样还没有出生就结束了人生，很明显的改变了明朝的历史走向。
像后来明孝宗的母亲纪氏就被逼着喝过堕胎药，虽然侥幸逃过一劫，但后来明孝宗英年早逝，不得不说与还在胎儿时期，母亲喝过堕胎药有着很大关系。
虽然明宪宗如此宠爱宫女出身的万贵妃只是一个特例，但通过万贵妃的歹毒心思，可见明朝后宫之中，不仅是后、妃多出自民间，很少有识大体之人；对于服侍皇子，很明显可以影响到皇子后天教育的宫女也是不在意，从这也可以看出为何明朝皇帝多任性的原因了，因为后天教育环境上有着诸多漏洞。
再说说明朝的廷杖，廷杖并非明朝发明的，而是很早之前就存在，但偏偏是明朝的一大特色，这是为什么呢？
因为明朝皇帝对于大臣经常使用廷杖，以至于后来到了大臣被廷杖，还意味着他是忠臣，反倒是成为一种荣耀。
那么明朝皇帝为什么会这样呢？
以他们的角度来看，我是皇帝，是君父，大臣就是臣子，所以皇帝打大臣就等于是儿子惹老子生气了，所以老子打儿子，是天经地义的事情。
当然以实际来说，一般明朝皇帝即使盛怒之下廷杖大臣，但也不会将其打死，而且有时候会有一些补救措施，比如说为廷杖大臣平反官复原职、承认他敢于言事是忠义之人、恩荫其子弟了等等。
于是明朝形成了大臣不怕打，因为可以获得忠臣评价，皇帝喜欢打，但是一般不下死手的情况，于是廷杖很是盛行。
当然这也是后世很多人诟病明朝的一方面，认为明朝皇帝对于官员不尊重，所以活该亡国，其实深入了解以后，也不能说不尊重，最起码是一个愿打一个愿挨，而且以今天的眼光来看当时君父社会的事情，的确不太合适。
通过廷杖，足以可见明朝皇帝这种草莽气息，那么为什么会这般任性呢？
无疑后天环境影响最大，试想这些皇帝从小“养于深宫，长于妇人女子之手”，而且这些妇人女子中，母亲出自普通家庭，识大体的比较少见，宫女更不用说了，更是普通甚至多是粗鲁之辈，皇帝从小受到影响自然不小，所以成年以后，多是带有一些草莽气息。
最后再说说后宫干政的另一个弊端。
因为明朝后、妃被严格限制，后族本身就是普通家庭，没多少政治势力，也没有机会扩大势力，所以无形中使皇帝少了一大臂助。
因为后族势力可以说是一把双刃剑，用不好了，自然会威胁皇权；但用好了，可以帮助皇帝对抗诸如文官集团，巩固皇权等，但很明显明朝是直接否定了后族，限制死了其势力。
再看看明朝中后期开始，其实就是皇权与文官集团的对抗，为此皇帝不惜重用太监来制衡文官集团，至于其他藩王、后宫等亲近之人，皇帝是如防狼虎。
结果到了明朝亡国之时，文官殉国者寥寥无几，皇帝信任的太监，除了太监王承恩陪崇祯帝一起殉国，其他大多是望风而降，足以可见明朝在中后期对于藩王、后宫势力弃而不用，以文官集团和太监势力互相牵制使用的政治格局，也是错的一塌糊涂。
正所谓以史为鉴，面向未来，读完明朝防止后宫干政的弊端，还望大家有所感悟，很多事情，有时候分两面性看其实还是很有道理的。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。
