武陵观察网 历史 《中国历代政治的得失》钱穆:宋朝兵制是历史上最坏的制度!

《中国历代政治的得失》钱穆:宋朝兵制是历史上最坏的制度!

钱穆先生曾在其《中国历代政治得失》一书中,谈到宋朝的兵役制度和国防力量时。指出宋朝的兵役制度是中国历代兵制中最坏的制度。事实证明确实如此,自宋太祖赵匡胤建立宋王朝起到宋朝灭亡。大宋王朝始终都是如风中飘絮,在一次又一次的暴风雨中,苟延残喘!

作为继唐王朝之后,又一个封建专制王朝,我们却不能为宋朝加上统一二字,因为事实上宋朝并没有实现真正意义的统一。而这一切并不仅仅是因为宋朝统治者的主观原因,向其深层次探究,正是宋王朝本身的制度问题。残次制度的缺失几乎贯穿了,宋王朝三百多年的软弱历史!

今天我们就从宋朝兵役制度和国防力量两个方面,进行对宋朝软弱根源的剖析。我们回到开头,钱穆先生为什么会说宋朝的兵役制度是最坏的兵役制度呢?

宋朝的建立并非是简单的王朝更迭,它不同于其他王朝的是。在唐王朝灭亡之后与宋王朝建立之前,这期间有很长一段时间了是比较混乱的。而就是这一小段混乱的局面,在很大程度上影响到了后期宋朝兵役制度的建设。宋朝的军队总共就分为两种,一个是禁军,一个是厢军。

宋朝之所以会出现这两种军队,其根源就是因为唐末五代时期,混乱的兵役制度。唐朝末期,藩镇问题早已是积重难返,最终导致统治土崩瓦解。由于当时战乱频繁,所以当兵几乎就成为了当时社会上的普遍现象。

年轻小伙二十几岁当兵入伍,正是身强力壮的年纪,所以军队的战斗力,还是非常强大的,但是打仗时间久了。精锐部队也就慢慢的成为了老弱残兵,所以就出现了一个问题。这些老弱残兵要去干什么,打不了仗的兵,只能去干一些杂活。

而且当时当兵的人,都要在脸上刺字,以防逃跑。这种只在军中做杂活的军队,在汉代称作更役,唐朝称作庸。因为先前混乱的兵役制度,所以等到了宋太祖赵匡胤建立宋朝时,这个问题已经很难解决了。而宋太祖赵匡胤想出的办法就是分制,从这些老弱残兵之中,按照标准,挑选出一批精壮的兵士,放到中央,被称作禁军。

不合格的还继续在地方,称作厢军。所以一般禁军都非常体面,各方面都非常优秀,随便抻出来一个就是一个精锐。而厢军就不同了,本身就弱,所以他们根本就不是用来打仗的。厢军在地方就相当于政府的杂役,什么都做。

上面说到宋朝虽然是封建专制王朝,但是我们却不能给它加上统一二字。因为在宋朝建立之前,它的死对头辽国早就在五十多年前,建立了政权。且占领了北方的大片土地,而号称北方屏障的燕云十六州,也早就被石敬瑭,尽数献给了辽国。在北方屏障尽失的情况下,北宋却建都在了河南开封。一望无际的平原,辽国的铁骑可以直逼城下。所以说,宋朝建国后,是没有天然国防的。

至于宋太祖赵匡胤为什么要建都开封,而不是选择有天然屏障保护的洛阳或西安。主要是因为多年的兵乱,国防线早已破败不堪,且燕地还未收复,又要养大量的兵。更重要的当时的北方经济早已大不如前,经济全靠南方支撑。如果继续向西定都,那是需要花费大量的人力和物力的,这对于刚刚建立的王朝来说,耗费大量的人力和物力是最大的忌讳。

宋朝初年的情况总得来说就是两个字,尴尬。面对北方少数民族的威胁,没有国防就意味着要养大量的兵,巩固国防。这就导致宋朝不能随便开战,因为开战就必须要打胜仗,一旦输了那就是亡国的危险。先前宋太宗对辽的两次战败不仅让自己受创而死,还给后世带来了巨大的隐患。

由于上述的种种原因,导致宋朝一直都是不得不养兵,但是养兵还不能打仗。不仅不能打仗,还要处处设防。毕竟唐朝的藩镇之乱,已经让宋朝统治者看到了结果,更重要的是宋太祖赵匡胤本身就是军人出身,然后又没羞没臊地抢了人家孤儿寡母的皇位。所以宋朝开国后,实行了一系列抑武的措施。像杯酒释兵权,还有干强枝弱的军队分配,以及军队教官之间的频繁调动。

为了更好的抑制武官的力量,皇帝还特意拔高文官地位,定下了不准杀士大夫的家规。文官地位一高,就出现了很多毫无用处的文官。宋朝的负担不仅要养大量的军队,还要养大量的文官。所以冗官、冗兵问题,一直都是宋朝政治上的一个大问题。据记载,实际上宋朝开国时,军队仅二十万人其中还包括老弱残兵,就是一群乌合之众。太宗时六十六万,由于国防的原因,仁宗时期就达到了一百二十五万人。

由于巨大的军费开支,所以王荆公变法中有一条就是裁兵,恢复民兵制度。不过没有成功,而是变为了保甲制度,保甲制度就是闲时为民,战时为兵,没有战争时,他们还是农民。战争时,这些训练有素的农民可以迅速组建成军队。为的就是可以省下一大笔军费。

讨论兵役制度,不得不谈的就是如何募兵。由于上述的种种问题,导致宋朝一直都无法重振雄风。宋朝的军队孱弱,除了历史遗留问题和兵役制度,还有就是其募兵制度以及先天失去的优势。宋朝募兵,一个士兵招募后,一般不会轻易退伍,一直要服役到六十岁才可以退伍。

问题来了,一名成年男子最合适打仗的年龄应该是二十岁到三十岁,而三十岁到六十岁这段时间,基本上就老了,精神也疲惫了。所以这样的军队,基本上就没有什么战斗力了,有名而无实。所以宋朝从上到下的理念就是最好别打仗,打仗就打赢,打不赢就防守,我不动,你就打不赢。

除了固定的制度外,导致宋朝军队战斗力差的还有一个先天的因素—国防资源的短缺。我都知道宋朝面对的敌人,是北方的少数民族,他能征善战,更重要的是他们擅长骑射,从马上居高临下,以步兵对抗骑兵,那简直就是以卵击石。

而中国最适合养出好马的地方,一个是热河、察哈尔一带,一个是甘凉河套一带。那里美草,甘泉,空旷,正适合培育良马。但恰好一块被辽国占领,一块被西夏占领。所以宋朝在战马的培育方面就已经失去了优势,还有铁器。就铁矿资源来说,精良的铁矿,基本上都出自于东北塞外,对于宋朝来说却是渴望不可及的。

总结来看,宋朝一没有天险保卫京师,二没有足够的国防资源,三畸形的军队建制和募兵制度,四统治者没有雄才大略。而宋朝要想强大,唯一的办法就是转守为攻,进行扩张,一味地保守,必然不是长久之策。

时间一久肯定会出现大的问题,宋朝之所以会成为这个样子,必然是受到了唐朝的深刻教训。虽然宋朝兵制上并不是非常出色,但是宋朝重视文官,仍然出现了复兴的局面,其内部一直以来也没出现什么大的问题。其大体得失如是而已!

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

政治,得失,宋太祖,赵匡胤,历史,历代,钱穆,问题,宋朝,军队,观点评论,辽国,宋朝,制度,兵役,军队

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于政治,得失,宋太祖,赵匡胤,历史,历代,钱穆,问题,宋朝,军队,观点评论,辽国,宋朝,制度,兵役,军队内容,让您第一时间了解到关于政治,得失,宋太祖,赵匡胤,历史,历代,钱穆,问题,宋朝,军队,观点评论,辽国,宋朝,制度,兵役,军队的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。