明初有四大案，空印案、郭桓案、胡惟庸案和蓝玉案，如果要说最大的冤案，奕天个人觉得是空印案。
郭桓案，是朱元璋整治官场的贪腐。虽然牵连甚多，最多也就是惩治标准的宽严而已，被惩处的人员，都不能说是冤枉，特别是郭桓和六曹等首犯，基本上用罪大恶极来形容也不为过。
胡惟庸案，是朱元璋要撤销中书省，废除丞相制，将丞相的权利分散到各部，用来加强中央集权的手段。当时的胡惟庸大权在握，结交朋党，独断专权，打击异己，的确干了很多不妥当的事情，甚至刘基都是被胡惟庸党羽所害。即使胡惟庸没有假借祥瑞，预谋趁机杀害朱元璋，朱元璋将他们处死，也不能说就是多大的冤枉。
蓝玉案我们最后说，先来看空印案。
“空印”，初一看，这是一个法师的法号么？难道是跟和尚相关的，毕竟朱元璋小时候当过小沙弥，过的非常的悲惨。其实不然，所谓的“空印”，是指盖着官府印章的空白文书。
因为当时地方官府上交中央的钱粮，都是要经过长途运输，才能送达京城。运输过程中，钱粮未免有所损耗。按照当时的制度，如果账册和实物数量对不上，就要按照实际的钱粮数目重新造册。因为当时的交通很不发达，来往不便，所以，从元朝开始，就形成了一种惯例，就是多带几本已经盖好大印的空白文书，到了京城之后，根据实际运到的钱粮数目填写。户部了解中间的缘由，所以，对于此事也从不干预。
结果，朱元璋知道了这件事，却认为是户部和地方的官员互相勾结，借以趁机贪腐，欺骗君主。朱元璋就下令自户部尚书至各地守令主印者皆处死，佐贰以下杖一百，充军边地。
很多掌印人，也就是在空白文书上盖个章而已，而且为空白文书盖章的原因，也不是为了私利，就被处死了，你说冤不冤。历史上有名的被诛十族的明朝大忠臣方孝孺的父亲，就是在这件事中被处死的。因此，奕天觉得“空印案”才是明朝最大的冤案。
至于蓝玉案，朱元璋是因为太子朱标壮年早逝，而朱允炆年幼，朱元璋想为朱允炆继位扫除障碍。
蓝玉有造反的理由，比如手握兵权，手下谋士武将众多，有造反的实力；蓝玉的姻亲靖宁侯叶升因为胡惟庸党案被杀，蓝玉有担心自己被牵连的理由；加上朱允炆年幼，朱元璋死后，蓝玉是有可能不被朱允炆节制，造反的。
当然，奕天看过很多人的考证，也认为蓝玉有造反的条件，没有造反的事实。但是，朱元璋杀蓝玉是否就冤枉蓝玉了，这个有待商榷，以谋反罪杀蓝玉的确是冤了。但是蓝玉因为居功自傲，也是一个飞扬跋扈，结交朋党，争权夺利，口出妄言，不知隐晦的人，还曾有在长城的喜峰口破门毁关的恶举。这样子的人，在历史上没有几个得善终的。
蓝玉的确没有造反的事实，但蓝玉案绝不是明朝最大的冤案，空印案才是最大的冤案。
