前一段时间一个叫秦良的老师公开为秦桧鸣冤，说秦桧没有必要给岳母下跪，这引起了社会的巨大反响。更引发了关于秦桧应不应该跪岳母的大讨论。
而“静Yes”，认为：应该，而且很有必要！
我们说“存在即合理”。既然岳母墓前放上的秦桧等人的跪像，就说明大部分人是支持秦桧跪岳母的。在很多时候，民心向背就是社会的价值导向。
所以，拿出来讨论还有意义吗？
不过虽然题目很无聊，“静Yes”还是想谈几点秦桧必须跪岳母的理由：
1、于私：害人骨肉，理应赔罪
中国古代就有“杀人偿命、欠债还钱”的规矩。
秦桧杀害了一个母亲的亲骨肉，应不应该赔罪？
答案不言而喻！不仅应该赔罪，而且应该永远赔下去。
丧子之痛有多难受，秦桧应该不懂，那个质疑秦桧跪岳母的所谓秦桧后人秦良更不懂，所以才会这样大言不惭。
//i1.go2yd.com/image.php?url=0VOkFZPzzj
根据秦良老师的高论，秦桧只是杀害的岳飞本人，和岳母没有关系，所以秦桧不需要跪岳母本人。
要是按照这样“一码归一码”的理论，秦桧是杀害岳飞的真凶，应该让秦桧跪下去。那秦良和秦桧隔了好几百年，也是两码事了，他有什么资格在这里大呼小叫？
所以，秦桧跪岳母这件事，不仅仅是古代正义人民的选择，更是对一位母亲最大的交代和宽慰。
于情于私，谁能说秦桧不跪岳母不合理？
2、于公：强化伦理，弘扬正义
我们需要明白的是：秦桧等人的跪像不是在南宋时候铸的，而是在明朝中期。
之所以在明朝才铸，并不是说秦桧在南宋没有被清算，而是因为明朝时期中国的伦理被更加强化。
明朝时期，朱元璋将朱熹删定的《四书五经》作为科举的指定教材，朱熹的理论也在明朝发扬光大。
说起朱熹我们很多人知道“存天理、灭人欲”，其实这是朱熹对儒家思想的再思考。而明朝将朱熹尊为圣人后，也形成了明朝特色的封建伦理体系。
概括起来，明朝的思想，基本就是朱熹的“三纲五常”。
而光说不练不行，必须要抓典型，于是，几百年前的秦桧被抓出来，成为教育人民的反面教材。
而让秦桧跪岳飞本人还不够，不足以体现正义必胜的形象，必须要让秦桧跪岳母，将“忠”和“孝”结合起来，才能真正起到教育世人，弘扬社会正能量的作用。
事实证明，这样的策略很成功，虽然只是铸铁，却让所有的人，分清了忠奸善恶。
所以，到今天，秦桧跪岳母已经不是简单的个人恩怨了，而是代表了社会的价值观。一旦让秦桧站起来，接下来，社会价值观就会崩塌，后果更加不堪设想！
小人终归是小人，眼中只有自己所谓的脸面！
多有疏漏，烦请斧正！
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
