“不产生GDP、也不交税”，这个国之重器曾难觅落户之地

【编者按】

中科院院士、中国散裂中子源工程总指挥陈和生

同时，重大科技基础设施也有力推动教育的发展，例如伯克利国家实验室与加州大学伯克利分校。

要避免低水平重复建设重大科技基础设施

大科学装置对于粤港澳大湾区的科技创新非常重要。

2020年7月，国家发改委和科技部批复了大湾区综合性国家科学中心先行启动区松山湖和光明新区。2021年3月国家“十四五”规划提出支持北京、上海、粤港澳大湾区形成国际科创中心，要建立上海张江、安徽合肥、北京怀柔和大湾区这四个综合性国家科学中心。

我想，这一部署为大湾区的科技创新带来了重大的发展机遇，但也是一个巨大的挑战。

我想从自己在湾区科技创新十多年的体会谈一谈看法。

首先，湾区的科创中心与北京、上海、合肥相比，坦率讲差距很大，包括大科学装置，特别是科研队伍和技术水平以及大学的水平差距很大。

北京、上海、合肥都是一个地方政府规划和建设综合性国家科学中心。而大湾区综合性国家科学中心覆盖许多地方政府。

两个先行区，属于两个城市，一山之隔。关键是必须统一规划和协调，包括重大科技基础设施。真正做到优势互补，强强联合，集中力量办大事，而不要低水平重复。

同世界上的三大湾区相比，粤港澳大湾区短板更多、差距更大，比如纽约的大湾区有布鲁克海文实验室，有先进的光源，有常春藤大学；旧金山湾区有伯克利实验室、斯坦福大学、加州大学伯克利分校；东京湾区有日本高能所、日本散裂中子源、筑波园区、东京大学、早稻田大学等等世界知名的研究机构和大学。

粤港澳大湾区要想形成科技创新的体系，必须大力发展大科学装置和前沿科学研究。

重大科技基础设施的特点是社会影响大，具有很大的示范和辐射效应，同时投入大、技术复杂、周期长。近20年前，散裂中子源是找不到地方愿意接收。而现在国家大力推动科技创新，推动重大科技装置的建设。

现在又出现另外一种倾向：低水平的重复建设。这种现象比较突出，在湾区也是如此。

对于湾区的大科学装置建设，首先我建议加强顶层设计，整个湾区一盘棋、全国一盘棋。

国家的重大科技基础设施都应该列入国家重大科技基础设施规划统一部署和建设。要尊重科学规律，避免重大科技基础设施建设出现的“大跃进”或者低水平重复建设。

同时要发挥地方政府的积极性，我们建议临近的省、市能够共同地承担国家部署的重大科技基础设施的任务，集中力量办大事。

（原标题《“不产生GDP、也不交税”，这个国之重器曾难觅落户之地》，作者陈和生，系中科院院士、中国散裂中子源工程总指挥，中国科学报记者赵广立根据其在大湾区科学论坛湾区科创峰会上的主旨发言整理）