煮酒再论宋高宗—一位性格复杂、极具争议的皇帝
首选说自夏朝以来，陆续涌现了夏少康姒、周宣王姬静、东汉光武帝刘秀、东晋元帝司马睿、唐肃宗李亨和宋高宗赵构“六君”，“史皆称为中兴而有异同焉”。作为“中兴”“六君”之一，东晋元帝和宋高宗在“克复旧物”方面与另外“四君”相比，“有余责焉”，即尚有未尽偿的罪责。
其次说宋高宗那时候处于“时危势逼，兵弱财匮”的时期，所以“事之难处又有甚于数君者乎”。因此，宋高宗“恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其オ也”。
然后又说，宋高宗初立时，如果能乘各地“勤王之师”的到来，“内相李纲，外任宗泽”，天下之事似乎“无不可为者”。只因他“播迁穷僻”即执意南逃，加之苗傅和刘正彦作乱，“权宜立国”，确实艰难。但他一开始便“惑于汪(伯彦)、黄(潜善)”，最后受“制于奸(臣秦)桧”，因而“恬堕猥懦，坐失事机”。
最后说道赵鼎、张浚“相继窜斥”，岳飞父子“竟死于大功垂成之秋”，以致“一时有志之土，为之扼腕切齿”。因此，宋高宗“方偷安忍耻，匿怨忘亲，卒不免于来世之诮，悲乎”!
这些“赞”语除肯定宋高宗为六名“中兴”君主之一和“恭俭仁厚”外，主要是批评他“恬堕猥儒，坐失事机”、“偷安忍耻，匿怨忘亲”、死“有遗责”等。不难看出，这些“赞”语的主调是批评宋高宗在北方的强敌金朝面前过分含屈忍辱，抗战不力，苟且偷安。
结语：
纵观宋高宗的一生，他是一位比较复杂的历史人物，难以一以概之。在对金国的关系上，由于他坚持与金议和，不惜纳贡称臣、以至于抗金名将岳飞父子惨死的悲剧，可以说他是南宋前期投降派的首领。但他也曾经指挥过、组织过宋军抗击入侵的金军，尤其是首次出使金军营地面对穷凶极恶的金国将领时候表现不卑不亢，使得金国将领对其勇气和胆识非常赞赏。加上他一直沿用“宋”的国号，所以他还没有达到完全“卖国”的程度，不能称什么“卖国贼”。
同时，在内政上，经过不断努力，在解决了农民暴动、兵变、流寇等棘手的问题，从而稳定了政局，从而保证宋朝的统治得以延续，因此他还是南宋的“中兴之主”。总之，在他所处的特定环境，决定了他是一位有争议的皇帝，对于他的评价我们还需要继续分析才行。
参考资料
《荒淫无道宋高宗》 【王增瑜·撰】 河北人民出版社
《南宋文人与党争》 【沈松勤·撰】 人民出版社
《续资治通鉴》 【清·毕沅撰】
《宋史·高宗本纪》 【元·脱脱撰】
