【玄武门之变,李世民是被逼无奈,还是蓄谋已久?】发生玄武门之变的根本原因是李渊、李建成(李元吉)、李世民父子兄弟几人,争夺皇权斗争的一次集中暴发,李世民发动玄武门之变具有被逼无奈的因素,也具备蓄谋的性质。
唐朝的建立,实际上是李渊和几个儿子组团儿共同努力建成的,所以,李渊称帝后,也与几个儿子分享了权力。
李建成作为长子,在起事的过程中,发挥了募兵、练兵,以及攻城掠地的作用。到进驻长安,李渊称帝之后,李建成凭着自己嫡长子的身份和之前立下的功劳,顺利登上太子之位。当上太子的李建成多数时候,在后方辅助李渊做稳固后方及支援前方的工作,其太子之位开始时一直比较稳固。
李世民作为李渊的二儿子,在晋阳起兵之初,他和李建成一同率兵征战,建立的军功颇多,李渊称帝后,封李世民为秦王,可以说是唐朝初年,仅次于太子李建成的三号人物,李世民的崛起在于多次率军平定各地方割据势力,最著名的是他打败了薛举、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼等多个地方割据势力,巩固了初唐的政治地位,奠定了唐朝统一全国的基础。所以,随着李世民在对外征战的过程中,不断积累的巨大军功和个人威望,使他的存在,天然地成为太子李建成太子之位的威胁。
李元吉作为李渊的第四个儿子,在晋阳起兵时,只有十几岁,也被李渊委以重任,曾担任过太原郡守、镇北将军、并州总管等职,最后直至被封为齐王。李元吉虽然也建立了一些军功,但比不上李世民和李建成,不过他也是对李渊建立唐朝做出贡献的儿子,所以,才会在后来参与到皇位斗争之中。
李渊为了平衡其与李建成和李世民之间的关系,实际上是将皇权进行了有限地割让,希望他们能因此维持住相对平衡的关系。比如,李建成主要掌握的是后方的一些政治权力,李世民主要掌握的是前方的军事指挥权力,这在战事频发的时期,维持得比较平衡,矛盾较少,但是战事过去之后,如何安排李世民就成了棘手的问题,因为他的功劳和实力几乎超过了太子李建成,似乎除了给他太子的位子再没有其它合适的职位安排了,甚至李渊一度曾打算让李世民去坐镇洛阳,另起一个行政中心,实际就是裂土而治。不过,那显然不是妥当的安置办法。
李世民对自己和父亲及大哥的关系,应该也比较困惑,估计也产生过无数次臣服于大哥,辅助大哥的想法,无奈他的实力不允许。在长期对外征战的过程中,其身边聚拢了一批文武能臣,他们都愿意追随李世民,希望借着李世民的力量获得更大的发展。结果,越是这样,李建成越觉得李世民威胁他的太子地位,事实也确实如此,李渊甚至在口头上也对李世民承诺过会让他当太子。这样,李世民和李建成必然产生明争暗斗,因为到后来,这种斗争已经发展到不是臣服不臣服的问题,而是发展到了你死我活的地步。李建成得势必然很难容下李世民,李世民也不敢真的等到大哥当上皇帝的那一刻,因为到那时,他将退无可退,只有死路一条。就这样,在李渊之下,李建成和李世民之间的斗争逐渐进入死局,最终才爆发了惨烈的玄武门之变。
从以上分析可见,李世民发动玄武门之变确实是形势所迫情况下的蓄谋行动。