文|四季文史
据史料记载，唐高祖李渊一共22个儿子，其中嫡子就4人，分别是老大李建成、老二李世民、老三李玄霸、老四李元吉。其中李玄霸在16岁的时候就去世了（李玄霸就是演义小说中李元霸的原型）。也就是说，当时李渊活着的嫡子中，只有李建成、李世民、李元吉三人。
长子李建成有劣根性，但他勤于政事，通谋略，是一个很不错的君王坯子；二子李世民虚怀纳谏，能征善战，比大儿子只上不下；三子李元吉心狠手辣，志向远大。三个儿子都是当世的佼佼者。正因为他们都很优秀，所以对皇位都是虎视眈眈。
唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），玄武门之变爆发，在这场政变中，李世民干掉了太子李建成和四弟李元吉。为了避免日后隐患，李世民选择斩草除根，将兄弟两人的10个孩子也挨个诛杀了。
直到今天，人们对李世民的评价还是褒贬不一。诚然，李世民是一代雄主，但他又是一个狠人，在弑兄杀弟这件事上，恐怕早被他的贞观之治给掩盖了。
玄武门之变后，偌大的太子府和齐王府，只剩下了女眷。但接下来的操作，就让人大跌眼镜了。因为李世民将齐王妃，也就是弟媳杨氏纳入后宫，到了后来还生下了一个儿子（曹王李明）。不禁要问，他的嫂子，李世民是如何处置的呢？说起来你或许不信，李世民不但没有为难她，反而放了她。
一个弟媳，一个嫂子，为何李世民的处置办法会截然不同呢？要知道这个问题的答案，我们还得还原一下当时的历史。
玄武门之变是皇权与功臣集团利益的冲突
李世民能坐上皇位，不得不说是李渊间接促成的。
表面上看，李世民通过发动玄武门之变，逼迫李渊退位，并诛杀了太子党而最终坐上龙椅的，可这背后真的是“兄弟相残”那么简单吗？非也。
李元吉是小弟，自然比较受宠，所以他一直以来比较飞扬跋扈。平心而论，李元吉没有什么才华，但是干坏事非常拿手。如果他只做他的齐王，置身事外，那么啥事都没有，可他却偏不，非得掺和到皇权争夺战中。
李元吉本不是省油的灯，他的如意算盘是，先跟李建成合力除掉满腹韬略的李世民，然后再到老爸李渊那挑拨离间，废了李建成的太子之位。
太子李建成的表现又怎样呢？据《唐书卷七十九列传第四（李建成）》：
“隐太子建成小字毗沙门。资简驰，不治常检，荒色嗜酒，畋猎无度，所从皆博徒大侠。”
意思是说李建成做事粗简、松散，平日不知检点，荒于酒色，与之交友的都是一些江湖赌徒、大侠。此外，“简驰”二字简直就是硬伤。是说李建成做事无逻辑，疏阔不严谨。这么看来，李建成如果不是嫡长子，李渊估计会毫不犹豫地选择李世民当太子。
貌似玄武门之变的爆发已成历史必然。除了“兄弟相残”这个表象之外，其实玄武门之变有更深层次的原因。
我们知道，李渊建立大唐之后，把自己身边的宰相，清一色换成了隋朝遗老，以维护前朝的利益；选择性地提拔了萧瑀、裴矩等前隋投降高官，但是却把一些来投的士绅甩给了秦王府；他恢复了九品中正制，撤销所有地方行台省，还把一些有功的地方大员下了大狱……
眼看前朝遗老占据了显赫地位，这些功臣集团就坐不住了，他们迫切需要一场政治洗牌，当然做事必须师出有名，若能有皇家血统领头干这件事，那么成功的几率会翻倍。
显而易见，李建成是太子党，代表皇权，李世民则代表功臣集团，两兄弟本身没有没有深仇大恨，但不同的利益站位，让他们站到了对立面。
“冰冻三尺非一日之寒”，这种情况下，玄武门之变一触即发。
鲜卑族的血统，让“兄终弟及”顺理成章
亲情，会在皇权、利益面前变得一文不值。
玄武门之变，一场血腥屠杀，兄弟间兵刃相见，最终心痛的还是老父亲李渊。在这场浩劫中，他失去了两个儿子，而且10个孙子也被屠戮。李渊对李世民痛恨至极，甚至对不肖子念下14字诅咒：汝杀吾子孙，他日汝子孙亦复如此！可事已至此，李渊做什么都是苍白的，他不得不接受现实，交出大权成为太上皇，李世民登上皇帝宝座。
李世民成为皇帝之后，富有四海，天下美女随便挑，可为什么他要强行将齐王妃纳入后宫？有人说，李世民的目的很简单，弟媳杨氏就是一件战利品，这是对李元吉报复，是为了恶心他。真是这样吗？
自魏晋三四百年以来，中原大地早已礼崩乐坏，人伦颠倒，天下极尽肮脏龌龊之事每日都在上演。大唐建国之初，便继承了魏晋南北朝的靡靡之音，社会风气十分开放。李世民的祖母和隋文帝的皇后，以及北齐末代皇后都是亲姐妹，她们父亲乃鲜卑族名臣独孤信，所以李世民流有一半的鲜卑血液，由于社会的开放、骨子里躁动的基因以及鲜卑族的传统，都让李世民不觉得霸占兄弟媳妇有何丢脸之事。
所以，这种“兄终弟及”、爹死娶小妈的事在初唐，也就见怪不怪了。如，李世民的儿子李治，连小妈武媚娘都娶了，最终成就了一代女王；李世民老爹李渊跟隋炀帝杨广是表兄弟，却把人家妃子给睡了；李世民的曾孙李隆基，更是厉害，连儿子李瑁的老婆杨玉环都不放过，甚至还成就了一段爱情佳话。
从这点上来看，李世民纳了弟媳杨氏，也就变得顺理成章了。此外，对于李世民霸占弟媳，除了“报复说”之外，还有两种猜想：
一是弟媳貌美。史书记载，杨氏的容貌是“玉貌雪肤，眉目如画”，花信之年的杨氏让李世民欲罢不能，所以纳了人家。也是这个原因，让李世民背上了强占弟弟老婆的臭名（也就是坊间说的“脏唐鼻祖”）。
二是为了团结力量。杨氏家族是延续了八百多年的世家大族，属弘农杨氏（三国时期的杨修就是这一支的延续），李世民欲结姻亲，也是为了稳固自己的统治。
但人们对上述三点分析也存有疑惑。按照唐朝惯例，皇子获封一般都在3岁，史料记载，李世民跟杨氏所生之子李明是贞观二十一年获封，也就是说，李世民临幸杨氏应该发生在贞观十七年，此时的杨氏应该是40岁左右。这不免让人产生疑惑，在古代女子40岁已经属于“人老珠黄”，而且对于此时坐拥天下的李世民来说，后宫佳丽三千，为何还要临幸杨氏呢？何况，李元吉伏诛以后，他的妻妾都被关在后宫狭窄的宫殿之中（“诚周于造次之间，行满於危疑之地。”），环境也不允许啊。
还有，李世民虽然认可了他和杨氏所生的儿子，但却过继给李元吉，而且始终没有认可杨氏，无论是公开还是私自场合，这个儿子都不能与杨氏相认，人前背后只能喊杨氏为“四婶”。自玄武门之变以后，齐王妃杨氏就随着李元吉被贬为庶民，自己也成了庶民；后来李元吉被追封海陵郡王，这个庶人杨氏又变成了海陵王妃；再后来，李元吉又被改封巢王，杨氏就又成了巢王妃，这也是她最终的名号。
《新唐书》记载：
“曹王明，母本巢王妃，帝宠之，欲立为后，魏徵谏曰：‘陛下不可以辰赢自累。’乃止。”
李世民也曾想给杨氏一个名分，但诤臣魏征指着鼻子骂李世民说他好色，最终李世民还是没有给杨氏正名。而且若不是魏征加以阻拦，恐怕日后的皇帝还不一定是李治。杨氏死后，李世民也下令不准她陪葬昭陵。种种证据显示，李世民根本不是喜欢杨氏，或许是因酒后乱性，不小心导致杨氏怀孕，生了一个儿子，这跟宠爱可是两码事。至于真实情况到底如何，我们也只能通过历史文献才能探寻一些蛛丝马迹了。
既然李世民纳了齐王妃，为何会对嫂子郑观音视而不见，是她不美吗？
李世民霸占弟媳、放过兄嫂的背后
常言道，男人难以容忍夺妻之恨，而女人却可以原谅杀夫之仇。但也有例外。
李建成死的时候，郑氏已经身怀六甲。可想而知，这个时候失去丈夫，怎能不叫妻子悲痛欲绝，而由此产生的恨，更是“绵绵无绝期”吧！
《唐书卷七十九列传第四（高祖诸子）》：
“建成素骄，不恤士，虽甚暑，昼夜驰猎，众不堪其劳，亡者过半。”
李建成身上世家子弟的毛病一样不缺，骄横，奢靡，残忍，任性胡为，为官不知体恤士卒。但嫁鸡随鸡嫁狗随狗，这样的李建成郑氏依然对其爱慕有加。
史料记载，郑氏的美不输杨氏。郑观音的美是“淑韵娉婷，韵姿婉娩”，天生丽质那是自然的了，否则李建成也不会钟情于她。但郑观音一个生过这么多孩子的女人，岁数又这么大，李世民怎么可能看得上？
再说郑观音，玄武门之变后，李世民杀了李建成5个孩子，而这5个孩子，极有可能都是郑氏所生，虽然郑氏只比李世民小一岁，可结婚11年里，他跟李建成的感情十分要好，可以说，李世民成了她一生悲剧的造就者，她对李建成爱有多深，那便对李世民恨有多深。所以从感情上而言，她自是不愿自降身份，从一个本来可以成为皇后的前太子妃，变成一个皇帝后宫的情人。反之，若李世民纳这样一个妃子在身边，无异于埋一颗定时炸弹在身边，李世民不至于这么蠢。
此外，李氏三兄弟母亲窦氏走得早，李世民和李元吉颇受哥嫂照顾，在古代“长兄为父、长嫂为母”观念的影响下，郑观音带给自己的关怀就如同母亲一般温暖。如果自己霸占了郑观音那就相当于自己娶了自己的母亲，这难道不是禽兽所为吗？何况，郑观音是荥阳郑氏家族，这也是一个显赫的世家大族。李世民为了手中权力的稳固，他断然不会迈出这一步。
事实上，郑观音还算比较长寿，活到了77岁，晚年一直跟着小女儿归德县主的。她去世的时间已是676年，这一年李建成和自己的儿子们已经先走了50年，杀子仇人李世民也已走了27年。
尘归尘、土归土，历史终归是历史，它是回不去的过往。李世民究竟有没有纳齐王妃杨氏，或者说因何纳了齐王妃，始终是一个谜；而他对于兄嫂郑氏的态度，究竟怎样，也是各家各言。这或许正应了那句话，历史是任人打扮的小姑娘吧，视角不同，结论自然也不会一样。
（唐太宗李世民是一代明主，但“玄武门之变”让他诟病缠身，是他曾经不光彩的过去。政变之后，他霸占了弟媳杨氏，但是却始终没有承认这个齐王妃；对于兄嫂郑观音他却始终不敢触碰。对此你怎么看？欢迎点评关注。图片源自网络，侵权必删。）
