武陵观察网 历史 李建成被杀死后,李世民又做了一件事情,唐朝史书根本不敢写

李建成被杀死后,李世民又做了一件事情,唐朝史书根本不敢写

在中国人民的基因之中,有两件事情是深入我们骨髓的,一个是种地,因为中国本身就是农耕文化,种地可以说是千百年之下的传承;另外一个则是记录史书,中国历史之所以能够源远流长,这其中有很大一部分原因就是因为后代史官总有为前朝修史的习惯,这样历史就报仇了下来。

然而,历史是一块“遮羞布”,就算是历史那些雄才伟略的帝王,他们也有一些不为人知的秘密不想让人知道,而自李世民命令史官改变一些他的“黑幕”之后,后世的一些史书为了政治需要总是会将这些皇帝的黑历史给抹除掉,相反是以各种修饰手法粉饰他们。

而这些事情作为皇帝的黑料,历史书当然不敢写了,因此很多人也认为自唐朝之后史书需要以辩证性的思维来看:

李世民在史书之中对于李建成的抹黑

我们知道,李世民本身的皇位来的并不光明正大,古时候讲究的是“嫡长子继承”,而作为窦皇后嫡长子的李建成的太子之位本身是毋庸置疑的。

当时朝中,支持李建成的人其实有很多,比如被誉为“明镜”的魏征就是李建成最有利的支持者之一,而且对于李建成,魏征一直也是忠心耿耿的。

史书之中,李世民对李建成以各种黑幕进行抹黑,将李建成塑造成了一个荒淫无道的太子,而且由于李建成功劳没有李世民大,所以李建成联合了李元吉暗中对李世民下手。

的确,论雄才大略,李建成的确不如李世民,可是要说这李建成真的是不学无术之人也不尽然,否则魏征怎么甘愿死心塌地的跟随李建成呢?

事实上,当年李世民平定天下的时候,后方的军需调度都是由李建成调配的,如果李建成真的想要下黑手的话,那么只需要在后勤上给李世民使绊子就行,而李世民在外征战这么多年后勤补给从来没有困难过,这就说明李建成还是很有意识的。

论行军打仗,李建成确实不如李世民,可是当时李建成也平定了刘黑闼之乱,这和《唐史》之中记载的李建成有点大相庭径。

所以司马光在编撰《资治通鉴》的时候则认为李建成并不应该如同唐史之中说的,相反他应该至少也是一位好太子,否则的话太子之位不会这么稳固。

但是对于李世民来说,李建成的这些功劳他并不能写进史书,否则的话他的皇位就是名不正言不顺,后代史官会用口水把他淹死。

李建成被杀死后,李世民对李建成派系进行大清算

也正是因为李世民感觉到自己离皇位还很遥远,故而他决定先发制人发动了“玄武门之变”将李建成杀死,并割下了他的首级并逼迫李渊退位。

可以说,李世民的行为比起杨广来说也差不到哪里去,而且他的手段比杨广也狠多了。

当时李建成有5个儿子,李世民深知斩草除根的道理,在发动“玄武门之变”后立马就将李建成的几个儿子全数杀死,将帮助李建成的李元吉子嗣流放,并开除宗籍。

而李元吉的妃子则被李世民看上纳入了自己的后宫之中,李建成一派的大臣在这之后都遭到了清算,如一直支持李建成的裴寂在李渊退位之后失去了靠山,被李世民逐出了朝堂,其余的死忠分子也被清算了。

也正是因为李世民的行为太不光彩了,所以李世民当然不敢让史官记录下来,他多次命令史官将自己的黑料进行修饰粉墨,也因此在史书之中我们看到的李世民是英明神武。

可是这背后究竟有多少黑料无人知晓,在李世民之前,史官的职责就是详细记录历史。

春秋战国时期有一个君王,他的行为也如同李世民一样非常的见不得光,他也多次要求史官改历史,哪知道史官宁死不从,于是这位君王就将这个史官杀了,换另一个人,哪知道下一个史官也是如此,依旧不愿意更改史书,最后这位国王也没辙了,只好作罢。

故而春秋战国时期的历史至少也是可信的,可李世民开了这个先例之后导致之后的君王也陷入了这个“恶性循环”的怪圈,他的这个先例让后世史官的腰杆子再也挺不起来,成为了统治者的“政治工具”。

也正是因为修史这件事是砸了史官的牌面,所以史官也不敢写。

本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https:

因为,事情,李世民,历史,唐朝,皇位,中国,李建成,太子,史书,观点评论,李世民,李元吉,李建成,史官,史书

武陵观察网后续将为您提供丰富、全面的关于因为,事情,李世民,历史,唐朝,皇位,中国,李建成,太子,史书,观点评论,李世民,李元吉,李建成,史官,史书内容,让您第一时间了解到关于因为,事情,李世民,历史,唐朝,皇位,中国,李建成,太子,史书,观点评论,李世民,李元吉,李建成,史官,史书的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。