导语：
一说到农奴制度，我们可以完全认为这是一种由欧洲在世界历史上独创的制度。其实中世纪的欧洲要是从历史发展进程的角度来看，应该已经算是进入到了封建社会的时期，可就是因为这里独特的地理位置和历史渊源的关系，就让那种奴隶社会之下所产生的关系也就是农奴制大量的存在于当时西欧社会的各个角落里，也从此形成了非常有特色的欧洲贵族庄园制经济。而这样的一个制度一直到14世纪后期文艺复兴兴起止呕才开始逐渐的走向消亡。
一、什么是西欧农奴制
西欧农奴制其实就是当时的封建社会里一种依附于农民的经济地位和法律身份等的综合制度。而农奴这一词语其实是来源自罗马人对他们手下奴隶的称呼也就是servus。对于那些奴隶来说他们没有过多权利，更是属于主人的劳动者，说白了那时候奴隶的地位是非常低下的，基本上在主人的眼里他们和牛马等牲畜一样，一直都在受到封建主一方的剥削和奴役。那些农奴们只能世代的去耕种那些庄园的份地，不仅没有对土地的使用权，并且还要给封建主服沉重的劳役，通常来说他们一周要有三天的时间去耕作领主的自营地。此外农奴们是被允许结婚的，他们也可以有自己的家庭经济也能独立。
二、农奴制产生的背景以及发展
1、农奴制诞生的背景
其实在在罗马共和国存在的那段时间里，由于内战的爆发就明显的暴露了社会上的种种弊端。并且随着社会的不断发展人们的需求也发生了很大的改变，所以国家就需要通过改革的方式在一定程度之上统治更加稳定。可是因为那个时候罗马政府的改革对人们的限制过于严格，就导致了国经济跟着迅速的衰退，之后为了能够维持住奴隶庄园制度的正常运行，诞生出了隶农制度，也正是它的出现才给后来欧洲的农奴制度打下了基础。
2、农奴制的形成和发展
等到罗马社会开始进入到后期的时候，当时的中层阶级就因为各种社会问题而不能再进行生产活动了。正是因为这种原因他们里面于很多人都因为失去了财产而变成了下层积极的人，如此一来整个罗马社会就出现了严重的两极分化问题，由于之后庄园里的隶农数量变的越来越多，导致罗马国最后都因为经济的崩盘为覆灭了。
罗马的统治结束之后，就是日耳曼人来接替成为了欧洲地区新一轮的统治者，也是从那个时候开始整个欧洲大陆也迎来了一个全新的经济发展状态。由于受到日耳曼人的影响，有不少以前的自由小农都变成了军事贵族阶级的农奴，如此一来结合了之前的隶农制度和日耳曼新型经济发展模式就形成了，后来的农奴制度的雏形。
所以从这点我们也能够看出来，导致农奴制诞生的最直接原因还是查理马特的采邑制改革，并且为了能够有效的化解那个时候欧洲大陆上所面临的外部暴力压迫和内部暴力动乱，采用这种农奴制也逐渐地成为了必然。
三、农奴制的逐渐瓦解
1、自然灾害的影响
时至今日一直有很多人还在讨论农奴制消亡的原因究竟是什么？但事实上这一制度的瓦解消亡并不是某个单一的原因造成的，而是在一段时间里同时出现了很多的原因加在一起才造成的这个结果。就是像是但是发生的自然灾害就是农奴制瓦解的重要诱因。
因为在农奴制之下，保证农奴的何时能存问题就是维持住这一制度的重要条件，可刚好在那个时期频繁的发生各种自然灾害，让不少农奴的生存都得不到保障，所以慢慢地这样的制度就会开始从内部发生动摇。
2、各国在政治上的博弈
中世纪晚期的时候欧洲社会资产阶级开始迅速的崛起，而国家在这个时候也将更多的资金都投到了资产阶级的商业活动里。所以对于当时的社会来说，土地就已经不能作为国家的经济价值最大来源了。于是在这个时候人们也都开始意识到土地和农奴已经不能再给自己提供更大的发展空间了，正因如此领主和农奴之间的需求关系也开始逐渐消失了，因为没有了需求，那么自然也就是没有存在的意义了。
另外克里米亚战争的爆发，也让很多过国家都必须要在战斗的过程中逐渐让自己变的强大。按个时候欧洲的革命派和保守派他们虽然代表的都是不哦能过阶层的，可他们也依然达成了公司就是要废除农奴制。因为不管怎么说农奴制的存在都阻碍了欧洲之后的发展，自此之后这一制度的废除就有了更为坚实的社会基础。
而到了拿破仑战争的时候，也有不少军官都意识到了农奴制所存在的弊端，要是不能及时的废除掉这个政策的话，那么战斗的时候所需要的资源就不能得到保障，一旦缺少必须的物资战士们就无法作战，所以这弊端在战场上几乎是致命的。所以在当时就有不少国家都为了能够保证自己的实力直接就将这一制度废除了，这样一来大部分的资源就能直接被用到军队中来，战争的胜率也会因此提高。
四、文艺复兴对农奴制消亡的推动
其实在中世纪欧洲社会结构里，还有另一个比较明显的特点，就是政教合一的统治体系。我们从整个西欧中世纪的历史来看，好像从过来没有一个世俗王朝能够进行土地改革取得很好效果的例子。如果真的成功了那么世俗政权就一定会获得大量底层民众的支持，并建立起强权政府，就像当时处于世界东方的中国一样，每一次新的土地重新分派都会带来改朝换代，同时加强百姓对于中央王朝的认可。
而教会为了自己的利益自然不会愿意看到世俗之中建立起一个强有力的政权，所以也就无法改变农奴制的现状。简单来说其实就是，西欧建立起强有力的中央政权，可一旦要是让西欧建立起强有力的中央政权，那么整个历史都会被改变，也包括了教会。而后来农奴制还是在十四世纪后期的文艺复兴运动中，逐渐走向了消亡。
在文艺复兴运动开展的十四世纪时期，刚好是东西方的文明发生碰撞，并且科技发展也在不断进步的时代，只要是科技的进步自然就会对生产力造成影响，之后就会进一步推动生产关系发生变化。文艺复兴前后由于整个社会的科技进步，也让人们都意识到在土地以外，国家也还能有其他的发展路线，他们其实完全可以不依靠那些贵族领主，一样可以过上更好的日子。
那时候人们也意识到了西欧的特殊地理位置，也让他们在世界贸易上有很大的优势，伴随着商业活动的不断展开也让更多的农奴开始从贵族庄园里逃了出来，而迫于无奈那些以追求利益为主的庄园主们也开始抛弃了原本的方式扩大资产，而是改为投资商业的方式去赚钱。
也是因为这个原因商业活动繁荣和城市化的崛起，就让众多的农奴们在客观上具备了摆脱农奴制的机会。而农奴制度消失的原因主要还是文艺复兴运动的兴起，文艺复兴运动所带来的解放思想的新风，所以就推动了整个社会对于自由和独立的向往，在这之后人们自身也开始厌恶起落后的农奴制，因此这也加速了农奴制度进一步的消亡。
要知道任何一种社会制度它的变迁和发展，都是直接受到社会生产力影响的，所以要是从这个角度来看的话，中世纪时期的欧洲虽然已经进入到了封建社会，可是生产力却并不够发达。而这也就导致了欧洲当时所实行的纯粹的封建制度，是不符合时代潮流的。简单来说就是有点超纲了，所以才会因此而诞生出农奴制度。
可是随着文艺复兴运动的日渐兴起，让生产力发生了很大的变化，这时候农奴制不仅显得多余，甚至还可能会阻碍经济的发展，所以要是刨根问底的话，农奴制的消亡就是因为文艺复兴运动推动了生产科技和生产力发展的原因。
结语：
所以我们也能够知道当初中世纪的欧洲也是因为处在战乱不断地大背景下，农民们不能在如此繁重的赋税和兵役制度之下活下去，没有办法破产的他们就只能去依附那些封建领主贵族，这才逐渐形成了农奴制的关系。而伴随着战争的不断扩大，就让他们之间的依附关系逐渐占据了更为主动的位置，也正是在这个是农奴们也彻底没有了自由。可是到了十四世纪之后，由于东西方文化的碰撞，再加上文艺复兴带动了生产力的提高，商品经济也逐渐开始活跃起来了，城市的兴起也让他们双方都有了更好的选择，所以到最后他们之间就已经不再是单纯的公用关系了，大量的农奴也得以从领主的手中解脱出来。
参考文献：
《五百年的西欧农奴制度》
《奴隶制度史》
《文艺复兴简史》
