李建成还活着，李世民敢不敢政变，会不会成功？
历史发展到明朝，分封藩王，一定程度上就是开历史的倒车——秦始皇把中国弄成郡县制了，朱元璋还分封，落后了一千五百年！
当然，朱元璋也是没办法。蒙古残元势力的威胁是一个方面，另一方面是这位贫民出身的皇帝，局限于自身的眼光和经历，在武力上一统天下之时，却拿不出一整套管理国家、上命下达的行政人才。
人才是有，元朝官府留下来的官员，还有刚刚进入官场的读书人。但是朱元璋不熟悉他们的办事习惯，也不信任他们。所以又要用他们，又要严厉打击他们，企图杀鸡儆猴，靠威胁把官员们规引到自己希望的道路上来。明初的严厉打击贪污也好，“空印案”牵连甚众也好，都是这种窘态的反映。
一个面积辽阔、人口众多的庞大帝国，却没有足够的可信任的人才去管理，朱元璋只好把他最信任的人，也就是他的儿子，分封到各地，去管理地方，去抵御外敌。这是明初分封的由来。
随着和平岁月的到来，帝国渐渐培养出自己的人才，也渐渐建立起自己的管理体系，像“剥皮实草”之类的恐怖的极端手段，就渐渐退出了。而那些掌握着地方军政大权、俨然“小皇帝”的藩王们，势必成为大一统的帝国的分裂力量。所以，削藩势在必行。不管是朱标做皇帝，还是朱允炆当天子，都不能不走这一步。
要削藩，就会触动藩王们的利益，就一定会受到藩王们的反对。汉武帝的“推恩令”被称为“史上无解阳谋”，但再“阳谋”也是削弱地方实力，藩王们会看不出来？你当谁比谁傻多少！
“推恩令”能实施，根本原因是中央的力量大于地方，而且是压倒性的优势。而在明朝初年，中央对地方有这样“压倒性的优势”吗？没有。至少像燕王、晋王这些“抗元一线”的藩王们，一定有相当雄厚的军事实力。
朱棣的“靖难之役”是一种斩首行动，就综合实力而言，燕王未必就能胜过中央。但是，面对着国君被废、封国被除的危险，藩王们未必会有百分之百的把握，才敢发动叛乱。后来的宁王有多强的实力？不是照样造反了吗？
简单点儿说吧：如果朱标活着，他也一定会削藩；只要削藩，藩王就一定会叛乱。
至于第一个发动叛乱的，是燕王，还是别的王，那倒不一定了。
至于叛乱的结果如何？是皇帝灭掉藩王，还是藩王取代皇帝？这也是有一定偶然性的。
唯一不变的是，即使是藩王取代了皇帝、做了新的皇帝，也一定会加强中央集权、削弱地方权力的。就像朱棣之后，藩王制度还长期存在，却丝毫不能干涉地方政务，只是吃喝玩乐、享受等死的废物了。
