历来皇帝都希望能够开疆拓土，很多帝王非常重视军事方面的成就，可皇帝一旦热衷于开疆拓土，那么朝中武将的势力就必然要提高，自古文武在朝中是对立的存在，任何一方失势都会影响朝局。而武将势力做大，就有可能酿成动乱，唐玄宗在处理武将的问题上就属于玩大了，武周时期府兵制开始崩溃，到玄宗朝府兵彻底瓦解，取而代之的就是募兵制，这就标志着帝国的军队开始正式职业化，为了能管理这些军队，玄宗在边镇设立节度使。
唐朝历史上最出名的一个节度使是在玄宗时期，此人名叫安禄山，如果他没有造反，或许会成为唐朝一代传奇的名将，可这个人心术不正，权势大了之后就背叛自己的恩人玄宗，率领范阳等地的精锐军队直接攻取两京，从此唐朝开始八年的安史之乱，这场动乱让盛唐的基业被摧毁殆尽，唐朝差点就亡在玄宗的手里。后世很多人都认为，安禄山造反是必然的结果，玄宗对于节度使的不断放权，唐朝社会矛盾积累过度，都是导致这场动乱的原因。
当时王忠嗣只有9岁，他的遭遇得到玄宗的怜悯，唐玄宗为他赐名，根据《旧唐书》记载：“赐名忠嗣，养于禁中累年。肃宗在忠邸，与之游处。及长，雄毅寡言，严重有武略。”能得到皇帝赐名是极大的荣誉，这也能看出当时玄宗对于这些边镇将领的重视，更重要的是，玄宗那个时候也希望能找人来辅佐未来的太子，所以才会重视这些好苗子，并因此就收他做养子，还让他从小与太子李亨相处，这俩人也算是童年的玩伴。
为什么说王忠嗣要是还在，安禄山他就不敢起兵造反呢？
首先王忠嗣他的军力实在太过强大，安禄山所主导的东北军，综合战力不如西北军，而王忠嗣还掌握着河东地区的精锐，安禄山的老巢随时暴露在他的兵锋下有他的牵制，安禄山想要造反也非常困难。后来唐玄宗没有能及时平叛，主要的因素就是中原没有军队，也没有足够的良将。
要是王忠嗣还在的话，起码河东军不会被安禄山夺走，有他在中原坐镇，安禄山的叛军也很难有什么作为。
史书中记载了导致他死亡的一件事——石堡城之战，根据《新唐书》记载：“帝方事石堡城，诏问攻取计，忠嗣奏言：“吐蕃举国守之，若顿兵坚城下，费士数万，然后可图，恐所得不雠所失，请厉兵马，待衅取之。”帝意不快。”看到皇帝不高兴，他也没有办法，只能是硬着头皮去打，可在他打完之后，这件事又被李林甫等人利用，原本皇帝就非常不痛快，此事李林甫又成功把太子也给拉进来，根据《新唐书》记载：“林甫益恶之，阴使人诬告“忠嗣尝养宫中，云吾欲奉太子”。帝怒，召入付三司讯验，罪应死。”唐玄宗打算对王忠嗣处以极刑，最后在哥舒翰的苦求下，王忠嗣的死刑得免，但是一年后王忠嗣便抑郁而终。
当时玄宗打算要让他去攻击石堡，其实从军事角度来看，打石堡并不划算，因为这个地方是吐蕃防御的重地，唐军与吐蕃在这里进行反复的争夺，付出巨大伤亡也很难拿下这里。显然打这里确实是不合适，可李林甫就抓住这个机会在一边煽风点火，等后来王忠嗣打石堡回来，安禄山又准备夺取他的军权，于是他果断向皇帝控诉安禄山，但宰相李林甫却在玄宗面前继续中伤王忠嗣，最终李林甫成功扳倒了他。这件事看起来是他与李林甫等人的矛盾，实际上这是一场皇帝与太子之间的较量。
我认为当时的玄宗已经开始认识到太子的势力正在不断变大，李林甫，安禄山他们再怎么厉害，太子也远比他们尊贵，是谁给了这些人胆子来公开对付太子。说白了，玄宗他自己暂时还不想给太子权力，因此太子李亨身边的这些人，到李林甫死之前就没有一个能活下来，王忠嗣也被迫卷入皇室的权力斗争，可惜这么一代名将就这样窝囊死去。
参考文献《旧唐书》《新唐书》
