熊廷弼，孙承宗，袁崇焕是明末著名的辽东三杰，据《明史》记载，三人在抵抗后金的过程中，举足轻重，当然三人的评价也是比较高。但是，近年来，随着明朝历史的爱好者越来越多，大家了解的也越来越深入，三人的口碑也发生了翻天覆地的变化，尤其是袁崇焕的评价直线下滑，其次是孙承宗，只有熊廷弼的评价出现了上升。尤其是袁崇焕从民族英雄，明末名将到空谈误国杀功臣的评价，甚至崇祯处死袁崇焕越来越多的明史爱好者都说该杀，为什么会这样呢？
首先，满桂与毛文龙之死都与其有直接关系，毛文龙一直都在皮岛后方抗击骚扰努尔哈赤，甚至被当时朝中称为“海外长城”，时任平辽总兵官，左都督，但是袁崇焕到皮岛巡视，因为毛文龙傲慢就用尚方宝剑以“十二大罪”没有请旨就将其杀害，导致毛文龙在皮岛开创的大好局面被毁于一旦。满桂，宁远之战和宁锦之战的主要统帅，崇祯二年，后金军直接攻击北京，满桂率兵勤王，《明史》中记载满桂是被崇祯促战而被战死，《崇祯实录》、《明季北略》的说法，满桂在和后金军的血战中，被袁崇焕部射中五箭，箭疮迸裂而死。清兵进攻北京城本来袁崇焕脱不开关系，加上后面袁崇焕追而不击更是对后金的纵容。这两人的死都让后金少了两个心腹之患，且都跟袁崇焕有直接关系。
其次，空谈欺君，私下与皇太极议和。崇祯等上皇帝之位开始，崇祯慰劳之后，询问辽东方略，袁崇焕回复崇祯：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复”。帝曰：“复辽，朕不吝封侯赏。卿努力解天下倒悬，卿子孙亦受其福。”给事中文平辽之策，袁崇焕回复：“圣心焦劳，聊以是相慰耳”，后面因为5年平辽的缘故，袁崇焕想达到这个战略，武力平辽做不到，便想与皇太极议和，但是与皇太极议和最大的阻碍，就是皮岛的毛文龙，为了达成和皇太极议和，来答复崇祯，袁崇焕竟然私自杀掉了毛文龙。这两件事不仅夸夸其谈，没有实际行动，五年平辽结果平到通州，更是为了达成自己的方略，杀害功臣误国。
最后就是袁崇焕事件后给崇祯留下了后遗症还有《明史》可信度，对于后期的孙承宗，卢象升，孙传庭，洪承畴崇祯因为这件事情留下的后遗症，后面对于武将都是不能完全信任，而武将因为这件事情的影响，武将也不敢抗上，所以留下的影响也是比较恶劣的。关于明史的可信度现在越来越被大家所质疑，比如袁可立，王在晋等人都被扭曲，所以《明史》可信度被大家质疑，加上明史对于袁崇焕评价很高，袁崇焕的能力也会受到质疑。
所以，擅杀功臣，私自议和，军事失误导致清兵入关，空谈误国等一些原因，导致很多明史爱好者都认为袁崇焕该杀。
