安史之乱是决定唐朝命运的重要转折时期，那么在安史之乱的过程当中，唐朝的局势是十分动荡的，在此时其实有很多两极化的分立。比如当时的人究竟是选择大唐，中央政府还是选择当时的安禄山为最终的靠山。这些选择都是十分重要的，那么在这些选择当中，也有一些人获得了不同的命运，因为这样的不同选择。
一、唐朝的安史之乱的发生，本来就有一定的社会背景
1、唐朝安史之乱并不是在意外的情况下发生的
唐朝是中国较为繁荣的朝代之一，那么政治上是一片太平，曾经出现了两个比较著名的盛世，一个是贞观之治，另外一个是开元盛世，那么在两个盛世的辅佐之下，唐朝的总体社会面貌是比较良好发展的。
由于政治面貌比较良好，那么在某种程度上，其实也带动了当时经济的发展，尤其是当时商品经济的发展。商品经济的极大发展促进了唐朝经济附加值的有所提高。并且在文化领域唐朝并没有后来的文化发展那么保守。
故此在文化这一块儿领域上，唐朝政府的态度始终都是秉持着开放，包容，也就是说对待别人的文化，有好的就吸收。那么自己的文化也要传播出去，由此形成了一个比较良性的循环。
所以在这一系列政治经济的影响之下，唐朝的中前期应该是处于一个极盛时期的情况下。但是在这样的情况之下，也容易隐藏着一些社会问题。因为在盛世的情况下，当时的人们没有办法注意到，在不断发展的过程中，其实当时社会上的某些因素已经和一些固守成规的因素已经不合理了。
但是当时的统治者并没有完全发觉，所以这一系列因素一直被盛世的面具下有所隐藏，一直到安史之乱时期进行全面爆发。也就是说，安史之乱其实是唐朝前期，很多矛盾中的一个集大成者而已。在安史之乱的过程中，不仅矛盾就此爆发，包括中央想要克服这样的矛盾，需要调动当时极大的人力，物力，财力。
但是很可惜的是，随着当时社会时代的发展，这些因素其实也是在某种程度上固守成规，不符合当时不断变化的时代因素。所以中央在调动起来已经是十分的不方便，故此中央为了应对安史之乱，不得不将当时的政治，经济上进行了较大范围的改革。但是这样的一种改革是在仓促的情况下进行的，并没有经过一系列的深思熟虑。
以及一些很成熟的措施，所以在安史之乱之后，唐朝没有办法回到以前的状态，其实也是基于这样的一种原因。所以可以说安史之乱应该是唐朝转折的一个重要节点，并且因为这样节点矛盾的处置不妥当，使得唐朝在后期不管是政治，经济还是文化上，发展，都是岌岌可危的。
2、在此过程之中一些人在面对安史之乱过程中的选择也是不一样的
其实当时的情况是十分危急的，因为当时在安史之乱的过程中，以安禄山为主的叛军一度占据了当时唐朝的首都长安，故此当时的人就以为安禄山要代替唐朝的统治来建立新的王朝，所以这时就有很多人会产生一种疑虑。
那么这样的疑虑，并不是一种绝对性的，那么也有可能是十分坚定地忠心站在大唐政府那一边，或者有一些人坚持要反叛，站在安禄山一边，这些都是有可能的。但是在此过程中的选择是极为艰难的，这仅仅是对于当时的大部分人来说，因为当时的大唐政府，虽然被安禄山为首的叛军大伤元气，但是唐朝政府依旧有一定的实力在。
所以这就给当时的人形成了一个选择困难。那么当时其实也有一些人一直以来都是比较坚信大唐政府的，比如当时的张巡。当时的张巡其实是比较坚定的，站在大唐政府的那一边，为此，张巡，还特地杀了令狐潮。令狐潮这个人，其实是想站在安禄山那边，只不过被张巡所反对，最后张洵劝不了他，所以就把他给杀掉了。
但是很可惜，张巡这个人并没有活到最后大唐政府重新收归国土。在他死了之后，政府军才对于长安和洛阳进行一一收复。不过，虽然张巡本人并没有活到大唐政府收归国土之时，但是他的一些行为以及他的一些言论得到了当时大唐中央政府的一个认可，并且还给了一定的封赏，享受着比较高的待遇。
“天子下诏，赠巡扬州大都督，远荆州大都督，霁云开府仪同三司、再赠扬州大都督，并宠其子孙。....巡子亚夫拜金吾大将军，远子玖婺州司马……贞元中，复官巡它子去疾、远子岘。赠巡妻申国夫人，赐帛百。自是讫僖宗，求忠臣后，无不及三人者。”。
当时的史书也对张巡本人的功绩，做了一个完整的评价。那么除了张巡本人坚定地站在大唐政府这一边，那么其实也有一些人是坚定地站在大唐政府这一边，只不过在后来的选择上，是出现了一系列的错误等。比如当时的将军程千里。
二、在政治的选择过程中，其实更看重个人利益和家族利益。
1、程千里顺应当时的局势发展，选择了一定的利益投靠
其实还有一些人对于他们的立场是不好判断的，因为他们两个立场都有比较深的接触，那么在接触的过程中，究竟哪个程度较深。其实谁都说不清楚的，毕竟时间已经过去了那么久了，但是对于一些基本的情况，还是能够进行简单地说明的。那么这其中一个代表性的人物，就是在安史之乱过程中比较突出的程千里。
这个人的身份其实是比较特殊的，因为他在最开始是大唐政府的将军，那么之后在一系列的过程之中，又投靠了安禄山，做出了这样的政治选择。他一开始是大唐比较厉害的将军，曾经在安史之乱的战场上，屡次地战胜以安禄山为首的叛军，为大唐政府立下了诸多的功劳。但是当大唐政府在后续一系列的战争过程中，程千里突然被当时的叛军所抓住了。
这个时候程千里自以为自己做出了一个比较正确的政治选择也就是在被抓了之后，马上投靠安禄山。但是很可惜的是，当时大唐政府已经积蓄了一定的力量。并且当时的战争过程是处于一个反攻阶段，是大唐政府去返工当时的叛军，并且取得了一系列的效果。但是在这个时候，程千里居然做出了投靠安禄山的决定，不得不说程千里本人在做决定上是带有一定愚蠢的。
后来大唐政府在反攻的过程中叛军怕程千里将之前叛军的一些具体谋划说给当时的大唐政府，所以当时将程千里给杀掉了。其实这样的行为也可以理解，毕竟程千里在兵败之后，马上投靠安禄山为首的叛军。
那么这个时候大唐政府突然反攻回来，谁知道程千里本人会不会为了保命什么的，将叛军的一些具体谋划和一些军事机密告诉当时的大唐政府换取自己的性命。这些都是有可能的，所以叛军将当时的程千里杀掉，就是一个比较理性的决定。
“其年十二月，上御丹凤楼大赦，节文曰：忠臣事君，有死无贰；烈士徇义，虽殁如存。其李憕、卢奕、袁履谦、张巡、许远、张介然、蒋清、庞坚等，即与追赠，访其子孙，厚其官爵，家口深加优恤。自是赦恩，无不该于节义，而程千里终以生执贼庭，不沾褒赠。”在后来的过程中，唐朝政府并没有对程千里做出任何的封赏和表扬，可见唐朝政府是认定了程千里在背叛的所作所为的。
2、立场坚决的人的例子也是存在的
其实卢杞本身也是一个比较立场坚定的例子，但是个人认为他这样的立场坚定，并不是基于对于大唐政府的忠心。而是此人非常的聪明，早就看到了当时总体的局势变化，洞察这样的局势变化，他反而能够做出一个比较好的判断。
另外，卢杞本人的身份也是十分特殊的，因为他的父亲是在安史之乱过程中死掉的，并且还是为大唐政府而死的，所以卢杞就有了一个英烈遗孤的身份。所以后来本人能够权倾朝野，也是很大程度上是这个原因。
后来的段子羽在历史上是活得比较短的，他后来被颜真卿给杀了。就是因为他立场太明确了，主要是他是支持安禄山的，故此最后被颜真卿所杀，其实也没什么冤枉吧。而后来的许远，其实也算是一位英雄人物，因为他在安史之乱的过程中，其实是被叛军抓住。被抓住了之后，许远本人并没有很快投降，并且一直坚持到了最后这样的行为，其实与之前的程千里有个剧烈的反差。
三、总结
在安史之乱的过程中，需要做出的政治选择是很复杂的，因为要基于当时总体的局势来考虑，但是当时的局势并不是很简单的两极分化，而是多种因素的掺杂，想要做一个比较良好的政治选择，也是比较困难的。
参考文献：
1、《隋唐史》
2、《新唐书》
3、《旧唐书》
