实际上，秦叔宝参加了玄武门之变。但是秦叔宝因为年纪的原因没有和尉迟敬德等一帮80、90后一起上阵杀敌罢了。为什么说秦叔宝参加了政变呢？看看朝廷主流频道的报道。
《旧唐书·太宗本纪》九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。
《旧唐书·卷六十八·列传第十八》六月四日，从诛建成、元吉。事宁，拜左武卫大将军，食实封七百户。
《新唐书·卷八十九·列传第十四·屈实尉迟张秦唐段》及平隐、巢，功拜左武卫大将军，实封七百户。
但是为什么秦叔宝的封邑如此之少呢？只有七百户！
那么其他功臣的封邑呢？
武德九年十月，太宗始定功臣实封差第，长孙无忌、尉迟敬德，食邑一千三百户；侯君集、张公谨，食邑一千户；
一个原因可能是李世民照顾时年55岁的老将秦叔宝，只是让他在兵变中做外围工作，没有直接拎刀砍人，比不上尉迟敬德ko李元吉，张公瑾独自关宫门等功劳大将。
“元吉夺弓，欲扼杀太宗，敬德跃马叱之，于是元吉步走，欲归武德殿，敬德奔逐射杀之。”
而且和他一样参加兵变的69岁老将屈突通，也是作为外围工作人员。虽然屈突通在兵变后镇守洛阳以保证后方不乱，最后也只是被封邑600户。
还有一个原因是李世民领导的一帮上阵猛将，例如尉迟敬德，长孙无忌，侯君集，张公瑾这四位出力最多的功臣，他们的年龄相比秦叔宝都是很有优势。
玄武门之变是在公元626年。唐太宗是公元599年出生，时为27。尉迟敬德是公元585年，时年41。长孙无忌是公元594年，侯君集，只说他少时从太宗征战，年纪应该和太宗相仿。张公瑾公元594年，时年32。再加上例如段志玄等许多年轻有前途的新锐90后将领的上阵，对于老年的秦叔宝武力支援的需求不是很高！况且玄武门之变采取的是突袭战，有几员实力强，下手狠的大将就可以了。
另外一个原因就是秦叔宝有老伤在身。年轻时的秦叔宝，因为打架太玩命，常常被李世民作为第一主力使用，无论单挑还是群殴他都是第一个冲锋在前！尤其是对战宋金刚时，当唐营众将被尉迟敬德挨个暴打时，秦叔宝却能奋勇上前，斩首敌军2000余级。当然取得这2000首级的前提是必须打败尉迟敬德。史载“每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易。”因此战争给予了他很大的遗留伤痛，此时参加政变的秦叔宝正在忍受着战痛的折磨，“每多疾病，因谓人曰：“吾少长戎马，所经二百余阵，屡中重疮。计吾前后出血亦数斛矣，安得不病乎？”
此外，人们还是对于秦叔宝是否参加政变仍有疑问？证据就是以秦叔宝的大名，他只是位列凌烟阁二十四功臣末尾，比他封邑少的程知节，屈突通等人都排在他的前面。要知道凌烟阁的建立是在公元643年，此时唐朝的功业已经达到了最盛。相比侯君集、程知节等人远征异域建功的辉煌，秦叔宝对李世民继位后的对外征战几乎没有参与，在玄武门政变后就基本处于养伤隐退的阶段。
作为很善于处理君臣关系的千古一帝，为了平衡群英荟萃的大唐猛将们，李世民只好将秦叔宝放在了最后一位。但是值得注意的一点就是在秦叔宝于公元638年去世后，唐太宗特地命人在他墓前立了石人石马以表彰他的生前战功。要知道对于墓前石像的树立在古代王朝是有着严格规章制度的，普通人是禁止的，就连陪葬昭陵的其他功臣武将，也没有几个！所以能得到御赐的墓地，陪葬昭陵不算什么。但是想要在墓前树立石人石马？没有出色地战功，和深入帝王脑海的功劳是不可能做到的！
