历代王朝无论兴衰荣辱，都绕不开一个政治问题：贪腐。几乎没有哪个皇帝没杀过贪官，可见这是一个困扰了帝王们几千年的问题。既然皇帝们都要面临这个问题，那就有高下之分，谁做的好谁做的差，我想每个人心中都有自己的答案。先不论高下，起码在治贪力度这方面，恐怕无人能赶得上明太祖朱元璋，洪武大帝对贪官污吏那可是绝不手软的，可惜收效甚微。而在小编心中，雍正治贪的三板斧就比朱元璋要高明的多。
先说朱元璋，老朱一介赤贫，摸爬滚打一跃成为帝王，虽然过上了锦衣玉食的日子，可也没忘记当年吃过的苦，特别是元朝的贪官污吏们带给自己的苦难。所以朱元璋对自己王朝的贪腐问题，实行零容忍。一个贪杀一个，一百贪杀一百，一万贪杀一万，朱元璋可从来不讲究什么法不责众，他老朱一向以劳模自居，也不怕把官员们都杀了，反正自己也能干，还能省下一笔工资。
朱元璋惩治贪官的手段也是够狠辣，都说刑不上大夫，朱元璋对这些读书人可没什么敬意，只要犯了错，一律不给丝毫情面，轻则廷杖打得你皮开肉绽，重则凌迟让你痛不欲生。所以朱元璋人送外号“朱扒皮”。朱元璋对贪污犯不仅施以重刑，而且认定贪污的标准非常低，据说官员只要非法收入累积到60两白银，就足够斩首了。60两白银换算成人民币也就是三万来块，搁现在这个标准够杀绝大部分官员了。
朱元璋治贪是狠，可他也要在现实面前低头，朱元璋一人之力还是抗衡不了人性的规律。朱元璋治贪已经到如此地步了，明朝官员依旧敢顶风作案，连朱元璋自己都哀伤为何贪官总是野火烧不尽、春风吹又生。这个问题可能要等到三百多年后，雍正皇帝才能给出答案。雍正也痛恨贪官，不过雍正治贪相较朱元璋就有章法些，而且效果也比老朱好得多。据说雍正治贪只用三招，三板斧下去，大清朝的贪官就绝迹了。
首先，雍正提拔官员，有一项硬指标，但凡触碰这条红线的，一律否决。这项指标就是，是否存在贪腐问题。在雍正朝做官，一旦发生贪腐问题，即使没定罪给你继续当官，不过想晋升就没门了。其次，雍正治贪也用严刑峻法，不过雍正把严刑峻法玩出花样来了，贪官不仅该杀，还得让官员们观刑，以起到震慑作用，而且一人贪污全家受罪，连贪官的家人也不放过。最后，贪官污吏的家族世代都会受到祖上贪污的影响，你爷爷是贪官，你这辈子就别想做官了，祖上有案底，自个能耐再大也不济事。
大清朝在雍正的治贪高压下，终雍正一朝，也没出现过大贪巨贪，更不要说像和珅那样的历史级巨贪。而且雍正一朝的政治相对清明，在大清帝国在经历过康熙帝的四处征伐后，在雍正时期得以恢复元气，也为后来的康乾盛世打下来坚实的基础。可见，雍正之手段的确要比朱元璋高明许多。
