玄武门之变，李世民是霹雳手段显菩萨心肠，用最小的杀戮避免了日后更大的杀戮。
李唐天下，是李渊、李建成、李世民三个人打下来的。而且主要是李世民打的。李世民手下一群骄兵悍将，占了天下武将大半。如果没有玄武门之变，李建成登基，李世民及其手下也会反，变成两军对垒，又要打得生灵涂炭，而且在外有突厥、高句丽、吐蕃强敌环绕的情况下，搞不好就又变成过往三百年五胡乱华的乱世。从这个意义上说来是以小杀戮避免大杀戮，只杀太子一家，国家没伤元气，没那么惨了吧？
另外，作为皇帝最核心能力是要能打，还要能打赢。
什么外儒内法，黄老无为而治，以孝悌治天下，那都是虚的。最后掀桌子之后能打得赢才是硬道理。恰恰李世民就有这个本事。玄武门之后，李世民帝位并不稳。什么时候稳的呢？是打败突厥、高句丽、吐蕃之后，协外战大胜之威治理内政才稳的。所以核心能力是李世民能打。先外战胜，后有能力治理内政，坐稳江山。
先有武功后有文治，这个道理有许多例子。比如朱棣，干倒朱允文后，五次亲征蒙古、打到西域治哈密卫、打东北置东北奴儿干都司，收安南，置西南宣慰司，最后迁都北京，皇位稳固无比。雍正继位后，先是倾全国之力支持年羹尧平定西北，携大胜之余威，再才有能力摊丁入亩、官绅一体纳粮、打贪官、囚禁八贤王。
新中国成立后，先朝鲜战争，后土改、工商业社会主义改造。太宗，先对越自卫反击战，树立威望，后改开。核心能力是要能打呀。再才有可能内部改革。
崇祯帝，接手一个烂摊子，国库空虚，官员贪腐，急需改革。结果内不能平张献忠、李自成，外不能定东北。崇祯帝要跪着求官员捐税款。
试想如果袁崇焕能像年羹尧一样搞定后金，何至于如此，东林党还敢在朝堂上瞎说？税还收不上来吗？
印度，到现在人都说印度缺个土改，其实他们当时是有机会的。
不会打仗是才是致命弱点！二战后，印度独立，国内土邦林立，柴明达法盛行，大量地主。但他们出了个开国总理尼赫鲁，也是英明神武，希望搞土改，搞社会主义改造，废柴明达法，并且首倡不结盟运动，是第三世界领袖，反霸权、反殖民主义，国际威望很高，甚至周总理去开“万隆会议”都得尼赫鲁首肯。
万事俱备，就差一个胜仗了。
他想得很美，趁中国与美苏交恶、国内空虚之际，用“前进政策”拿下西藏，开疆拓土，同时交好美苏英三大帝国，又是第三世界领袖，回头国内改革，实现政治理想，一切顺理成章，简直是做梦！
后来你们都知道了，1962，解放军三个月内就反推成功，兵锋所及，剑指新德里，尼赫鲁只好拉下身段写信给美国人求援，国际声望一落千丈，国内改革不了了之，1964年就病死了。
当领导不会打仗，其他就不用多想了。
同理还有越南，他想整合中南半岛，一场对越自卫反击战，就梦碎了。现在还有沙特阿拉伯，新皇继位，国内几千个王子，他也想修内政，结果打个索马里都这么费劲，连别人拖鞋军团都搞不定，整合东就别做梦了。会打仗，才能搞内政。
