这个问题挺奇妙的,有人问这个问题说明很多明粉对于张居正的改革还是很认可的,也认为这个事非常可惜。
的确,张居正的改革为挽救明王朝,缓和社会矛盾起到了积极的作用。他从军事、政治、经济等方面对大明进行整顿,尤重于经济的改革,企图扭转嘉靖、隆庆以来政治腐败、边防松弛和民穷财竭的局面。一定程度上强化了中央集权,充实了政府财政,提高了国防力量,推动了商品经济的发展。
可惜,这一切随着他的死宣告结束。
那么如果张居正再给他一些时间,大明会怎样呢?
客观说,张居正的改革延长一些,自然是对大明有好处的。
从其改革的内容和成效看,虽然并非从根本上对大明脱胎换骨,但的确是有利的。毕竟,大明到了这个时候,问题是一箩筐,而且在持续恶化中,改革并非一朝一夕的事,所以,再给他一些时间,自然是很好的。尤其是明朝遇到的财政危机,肯定会有所扭转。
在官场上,张居正也在不断的整顿吏治。张居正认为“致理之遣,莫急于安民生;安民之要,惟在核吏治”,明确把“核吏治”当作“安民”、“治理”的前提。所以,除了经济之外,这是非常关键的一点。
在军事上,张居正“外示羁縻、内修守备”。一方面,他以“积钱谷、修险隘、练兵马、整器械、开屯田、理盐法、收塞马、散叛党”八事督课边臣,务必使边防军事落之实处,行之有效;另一方面,他知人善任,大胆任用堪当一面的将领全权处理边防事务。
但我们说张居正的改革还是失败了,除了一条鞭法”,或多或少地被保持了下来,甚至延续到了清朝(清代“摊丁入亩”改革是“一条鞭法”改革的延续)。其他改革都被放弃,无疾而终了。
究其原因,主要是保守派的反对,以及万历皇帝对他的恨。
保守派对于改革是毋庸置疑的反对,他们是不可能有所改变的,阻力也是巨大的。而万历从小就被强势的张居正给压制,对他这个老师没有好脸色。万历也不乐见张居正的改革继续,所以他就算不死,也在首辅的位置上不会久留了。失去了这个位置,他就没有了话语权。
这两点,就算再过多久也不会有所改变,而且随着张居正的年纪越来越大,万历也逐渐长大成人,张居正未来的改革之路充满了荆棘甚至血腥。