如何选择视频会议系统的两个技巧
1.图像评价方法
总的来说，高清视频会议系统在图像表现上比传统视频会议系统更清晰细腻，色彩还原度高。在选择高清视频会议系统时，需要对图像效果进行评估。定量分析的客观方法是使用“溶液”
图像重建的质量是用“编码后的重建图像”与“编码前的原始图像”的偏差来衡量的。MSE与PSNR比较，MSE越小，PSNR越大，图像压缩造成的损失越小，图像质量越好。但客观分析法没有考虑人眼的感知特性，会导致计算结果与人眼的视觉感知产生偏差。另外，测试条件复杂，目前很难在图像评价中得到广泛应用。
在日常测评中，主要采用人眼判断的主观分析法。测试时通常采用MOS(Mean Opinion Score，平均意见得分):选择一组观察者在有限的环境下观看一系列视频测试序列约10 ~ 30分钟，要求他们对视频序列的质量进行评分。得到平均分后，对得到的数据进行分析，得出最终结论。受控环境包括：观看距离、观察环境、视频测试序列的选择、视频测试序列的显示时间间隔等。详细的评价方法在国际标准ITU-R BT.500、国家标准GB 7401-87(彩色电视图像质量主观评价方法)、国家广播行业标准GY/T 134-1998(数字电视图像质量主观评价方法)中有描述。
为了更好的对比各厂商的设备，通常会在同一个平台上对各厂商的设备进行测试，为所有设备提供相同的视频源，分别播放运动量较大的43格式DVD、远近景层次分明的彩色场景以及字幕、现场图像等。通过将解码后的图像与原始图像和各厂商的图像进行对比，综合评估图像流畅性、分辨率和色彩还原度。
需要注意的是，DVD需要采用43格式，因为图像编码器的默认格式是43。如果采用169的信源，图像上下两个黑屏内容的图像信息量实际为零，不能充分检验编码器的实际编码能力。
2.确认H.264的实际实现能力
选择更强的DSP芯片进行组合设计，基于DSP不断优化图像算法，在H.264更低的带宽下实现更好的画质，是一个漫长而艰巨的过程，也是考验视频会议系统厂商技术实力和商用能力的重要因素。
目前视频会议行业有一些关于H.264实现能力的虚假宣传，比如“支持8Mbps带宽的H.264 4CIF分辨率”(实际上H.264是和MPEG-4 Part2或者H.263混合的，4CIF是和2CIF分辨率混合的)等等。其宣称能力与真实能力相比大幅降低，无法直接与真实的H.264系统进行数字通信，而且画质与现在的DVD一样。
因此，为了更好地评估设备厂商对H.264新技术的支持能力，为系统建设和规划提供科学的参考，建议在选择或应用视频会议系统时，在主观评价图像质量的同时，使用包拦截工具拦截系统的实际媒体流，并委托权威机构进行分析，以验证各厂商在编码算法、支持的带宽和分辨率上的确切实现能力，有效保护客户的合法权益。
