苏轼、沈括翻脸：无论与谁相处，都要看清人性三真。
北宋时期，苏轼和沈括都是才子佳人，并肩作战，却闹得不可开交。
才子之争提醒我们：很多人为了实现自己的抱负而踩着别人的脚，这让自己难以自保。
所以，无论与谁打交道，都要看清人性的真相，不要被虚假的表象所蒙蔽。
01
通常的反驳，最愚蠢的。
比苏轼大五岁的沈括，也是六年后进士。一一到崇文院工作，互相赏识。
俗话说，“一山难容二虎”。
两个才华横溢的人走到一起，难免要争辩几句，至少要“吃话”。
苏轼头脑灵活，口才好，胜算大。
正如《沈括集》所说：“（申）国素与苏轼同阁，石议事时之别，赔于外。”
谈到王安石变法，苏轼反对，沈括表示支持。这样一来，两个人互相怨恨的机会就多了，政治上也出现了分歧。
在心理学中，有一种行为叫做“病态诡辩”，是指一个人通过排斥他人、突出自己来寻求存在感。如果对手感到愤怒、悲伤、无助等。
他不喜欢别人喜欢的东西。遇到这样的“他”，可要小心了。如果不能克制自己，就很容易反目成仇。
例如。
你说创新好，能带来热闹的场面。如果创新成功，你就可以成为第一个吃螃蟹的人，你一定拥有不菲的财富和名望。
他说，创新有什么用，要知道，先打鸟。一个人越是出类拔萃，就越会被人压垮，要谨防背后捅刀子。
一正一反两种观点都有一定的道理，但难于沟通也是一种低情商的行为。
《道德经》有句话说：“善者不辩，辩者不善。”
如果你不想与别人为敌，记住语言是银，沉默是金。您表示支持或接受其他人的意见，并且彼此相处融洽。
02
损人利己，痴心妄想。
俗话说，“人不为己，天地亡”。
每个人都希望自己过得好，同时也不希望别人过得比自己好。这是自私。
美好的生活是无私的，但也不能排除一切“自私”的念头。
沈括站在“王安石变法”一边，因此对反对变法的苏轼怀恨在心。记住，如果遇到反对改革的人，那么改革者的地位会更高，也会得到上级的认可，事业也会更顺利。
沈括出访浙浙两省，到杭州出差，而苏轼则在杭州出差。两个老熟人见面，谈民生也谈诗词歌。苏轼还抄了一些诗给沈括，以示诚意。
沈括从诗中挑出几句，认为自己有诽谤朝政之嫌，上报给皇上，一时间却没有动静。
几年后，苏轼作为功绩去了湖州，写下《湖州谢上表》。有些句子过于激烈，很快他的竞争对手李鼎等人站稳了脚跟，制造了五台诗案。
苏轼也因此案入狱。
损人利己的行为最可耻，人人深恶痛绝。但我们不能完全根除这种人性。
同事之间，尔虞我诈。如果你消灭了你的竞争对手，你就有更好的机会升职加薪。这是正确的想法。
同事升职了，心头痒痒的，有想把他抓起来的念头。
“螃蟹效应”告诉我们，如果你在人多的地方脱颖而出，就会被很多人抓住，直到倒下。如果别人爬得高，你也抓住他。
其实，损人利己是一厢情愿。
有人说，强者抬人，弱者踩人。
给人一些压力，总比踩在别人身上好。当别人挺身而出时，他们可以提供一些力量。只是别人不把长处借给你，至少你没有和别人反目，还能聊得很开心。
03
追随潮流是人的天性。
“富者远亲深山，贫者闹市无问；不信，酒席酒看，先敬富者。”这种道理通俗易懂，也体现了人性。
我们常常认为，如果能与有钱有势的人一起获益，被拉动就能迅速崛起。回到底部是没有意义的。
但是，我们也要懂得“此时此刻”的道理，不能缺少做人的眼光。
当王安石的变法最初遭到否定时，沈括站出来列举了变法的诸多弊端。他的“风吹两面落”的格局非常清晰。就连皇帝，都有些被他这个人给吓到了。
沈括被派上战场对抗西夏，初步取得了一些成绩。但是后来，永乐大败，让宋军损失了两万多人。仕途衰落。
与此同时，苏轼被重新激活。沈括希望与他和好，但这种关系再也回不到原来的样子了。
后来，苏轼的生活充满坎坷，辗转去了惠州等地。沈括开始从职场上消失，写信给《梦溪笔谈》。两个人的路口往下走。
“你不配夕阳西下，你也不配东山再起”，这句话提醒了很多人，也让很多失意的人想起了踩在自己身上的人。
当然，在现实生活中，对于那些随波逐流的人，也不要太当真，随他们去吧。一个人想要强大，主要还是靠自己。
04
我很喜欢一句话：“人际交往的本质是价值交换，而不是情感。“
人性是复杂的，但如果你深入了解它，就会有利己主义、排他性、高高在上和低落的特征。
善恶存在于一念之间，也同时存在于一个人身上。
如果看不清人性，那就原地踏步，慢慢来，让时间证明一切。
一个真正靠谱的人，不是没有人性的恶，而是懂得自我约束，自律生活，不断提升修养。
为社会要惩恶扬善；对于个人而言，我们必须能够以内心的正义战胜邪恶。
总之，相信自己，做自己，问心无愧。
作者：布衣生食。
跟随我的话，走进你的心。
本文图片来源于网络。
