张献忠他是明末起义军的一个领袖，与当时的闯王李自成齐名，并且建立了大西政权。但是对张献忠最大的争议就是张献忠到底有没有屠川，四川人口锐减难道真的是张献忠一人杀的吗？七杀碑到底是否属实？张献忠为什么屠川？张献忠留给了我们很多疑问，我们今天来看看张献忠到底有没有屠川。
首先就是张献忠的七杀碑，张献忠杀人如麻并且还立碑明志，“天生万物与人，人无一物与天，杀杀杀杀杀杀杀”，这也就是有名的“七杀碑”。很多人都说四川人口锐减都是因为张献忠的大肆屠杀。然而近些年的考古却发现张献忠所谓的“七杀碑”上面并没有一个杀字，而原文是“天生万物与人，人无一物与天，鬼神明明，自思自量”，并且也不叫七杀碑，叫做“圣谕碑”。而且相对于七杀碑来说，他没有年代的记载，也没有确切的来历，显然疑点重重。反而在少城公园陈列的碑中并没有一个杀字，而且当时是有照片为证的，而且1934年的时候在四川广汉发现一块石碑，上面就是史料中记载的张献忠“六言圣谕”：“天生万物与人，人无一物与天，鬼神明明，自思自量”。
而且四川人的人口锐减这件事并不一定就是张献忠所干，首先是现在的四川仍然有很多人供奉张献忠，如果张献忠真的是杀人魔王的话又怎么会受到供奉。而且如果张献忠屠杀四川的原住民，那么张献忠的军队谁来养，难度让十万大军亲自去种地吗？张献忠的脑子如果真能这样想，那他也不会当上起义军的领袖。而且一个致命的漏洞是张献忠在1647年的时候就已经死了，而张献忠死后十几年清军才攻破成都，湖广填四川更是从1685年开始的。试想一下一个被屠杀殆尽的空城还抵挡了八旗骑兵十几年，八旗都是酒囊饭袋吗？四川长达四十多年都是一座空城吗？
张献忠毕竟还是发动了一些小型的屠杀，但是远远不至于让四川只剩下九万人。而满清曾经有扬州十日，嘉定三屠的例子在这里，所以满清屠杀四川人也不是没有可能。而四川人口锐减除了战争，就是灾难。常年的战争导致百姓流离失所，而杨鸿基的《蜀难纪实》中说“时蜀土不耕已二年余，粮罄尽，民惟拾穞谷、采野蔌以充腹，已有人相食者。”。这还不是所有，兵戈之后定有大凶，在当时医疗条件极其匮乏的情况下，百姓吃死尸，死尸暴毙荒野。往往就会导致瘟疫的来临，之后清朝的史料中也多次记载四川爆发瘟疫，如《铜梁县志》记载1868年，该地“瘟疫四起，染者呕吐交作，腰疼如断，两脚麻木愈二三时之毙”。而这些事情都被满清政府全部强加在了张献忠的身上，真是应验了成王败寇这一不便的定律。
此文系作者原创，图片来源于网络，此文章只是作者论述自己的观点，可能一些史料没有看完，难免会有点断章取义，还望各位补充，切记小编没有洗白张献忠。
